Бакинец. написал(а):
Марат выиграл 2008 год-это факт.
Он был сильнее-это тоже факт..это невозможно оспаривать.
Твои земляки никак это не могут признать... Обидно я понимаю, но это спорт.
Но какой ценой? Ни о каких"на голову" не может быть и речи..я не думаю,что Марат такого же мнения как и ты..
1-ая схватка: 7-0 балллы! (
ни одной атаки ГАЦАЛОВА НИ ОДНОЙ) -- надо быть полным профаном в вопросе, чтоб сказать что Ширвани не был выше в этой схватке.
2-ая схватка: 1-й период очень спорное решение судьи, уже было видно что Гацалова тянут.
2-й период в пух и прах Ширвани ломает Гацалова своими атаками, что делает Гацалов стоит.
3-й период стоят оба борца. жребий вытаскивают Гацалову, ОПЯТЬ!, но мы это и не оспариваем хотя почему?... У Хаджимурада преимущество , и что? Даже с этим преимуществом он ничего не сделал, поэтому:
ШИРВАНИ СИЛЬНЕЕ НА ГОЛОВУ...
Такого класса борцы ломают при первой же возможности, Хаджимурад не сломал, поэтому тут нет предмета для спора.
Никогда бы борец,который сильнее "на голову" не доводил бы судьбу Олимпийской путевки до жребия.. :wink:
:D Ты не прав, если б судейство было адекватным до жребия в 3-м периоде и не дошло бы.
ты же боролся и прекрасно знаешь какие шансы отстоять во время жребия..
Я оставил борьбу до этого идиотского жребия.
дилетанты могут,что хочешь говорить,что прыгая на одной ноге борец непобедим,но ты же все прекрасно понимаешь,что без доли везения здесь не обойтись
Дилетанты должны быть в курсе, что борцу как могли помогали судьи..
(хотя и признаю такую истину,что везет-сильнейшим)..
Это не истина родной, такой истины нет, это просто чьи то слова..
и все таки считаю,что победа далась Марату титаническими
усилиями,последствия которой сказываются до сих пор..
Ну победа есть победа, зачем её оспаривать? пытаться спустить всё на везение?, 2 раза с таким счётом, когда соперник и балл не может взять --- это уже не везение, это уже статистика. :wink:
Хочешь спорь, хочешь нет, у людей глаза есть схватки видели.