Спорные моменты в схватках

[Тима]

А здесь ты что видел )) приём и действие Анзора, Хугаев от безисходности держится за левую ногу и ему баллы считают )

судья виноват в возникшей ситуации, если чуть передержишь момент обязательно какая нибудь спорная завязка получается))
по своему судейскому опыту знаю ))
надо свистеть после каждой пятисекундной паузы
подавлять конфликтные ситуации в начальной стадии, так сказать :-) :-) :-)

 

[Зубайр]

Мне тоже надо отлучиться. Поэтому задам ТРЕТИЙ ВОПРОС.
Ответь на него, когда придешь. Если конечно ты не будешь отрицать, что вчера признавал, что Скрябин коснулся бока ковром.
Покажи мне строки в Правилах. В официальных Правилах, принятых Фила. Не правилах из нашей головы, или из нашего видения борьбы.
Покажи где написано, что бросок, в результате которого человек коснулся частью спины(бок) ковра, оценивается ниже 4 баллов. Покажи где написано, что если я, сделав плохой бросок, но заставивший соперника коснуться частью спины ковра, потом следом буду сам уходить от туше , что мне не дается 4 балла.

 

[Шикарный]

я не понимаю как можно не сделав ни одного прохода,говорить что засудили,ты был бы рад такой победе? Т.е любой ценой,будучи по схватке хуже?

в таком случае Лебедев, Царшуш весь прошедший цикл так побеждали, без подходов )) а чисто у ковра прыгая в ноги или забегая ))) ты всегда был этому рад))

 

[Зубайр]

не отрицаю,но сказал,что если в результате броска,он не в выгодном положении,это не 4 балла..

Даже не нужно на предыдущий вопрос отвечать когда придешь. Я наверное сотру их. Надо учиться лаконичным быть.
Совсем простой вопрос у меня.
Бакир, покажи мне в Правилах, утвержденных Фила, где написано, что если после броска атакуюий оказывается в невыгодном положении , это не 4 балла.
Ещё раз прошу, не из нашего с тобой понимания и видения борьбы, а из Правил покажи.
Ты мне большую услугу окажешь, если покажешь. Для будущего надо мне, чтобы не споррить зря, если так написано в правилах.

 

[БАКИР]

Зубайр,но ты же мне обратное тоже не покажешь,где написано в правилах,что если борец накрывается-дают 4 балла?

давай порассуждаем ..просто .

Атакует синий,красный контр-атакует,бросает и накрывается,почему накрылся? Значит ему якут помешал? И За это накрывание якуту 2 балла и Аджиеву 2,потом и еще крабу 2 за то что не положил,ну и партер+ предупреждение..

т.е краб не дал ему бросить себя на 4 балла..

 

[БАКИР]

Мне надо встретиться с судьями и тоже обсудить эту ситуацию,может это и зафиксировано..я не знаю,я лишь знаю как оценивают в подобных ситуациях..

Кстати,с Исой тяжело связаться?

 

[Зубайр]

Зубайр,но ты же мне обратное тоже не покажешь,где написано в правилах,что если борец накрывается-дают 4 балла?

давай порассуждаем ..просто .

Атакует синий,красный контр-атакует,бросает и накрывается,почему накрылся? Значит ему якут? И За это накрывание якуту 2 балла и Аджиеву 2,потом и еще крабу 2 за то что не положил,ну и партер+ предупреждение..

т.е краб не дал ему бросить себя на 4 балла..

я то тебе покажу, Бак. Если бы я не мог показать, то наверное не спорил бы здесь 2 дня.
Я тебе покажу, где написано, что человек, бросивший со стойки в опасное положение оценивается в 4 балла.
Но ты мне никогда не покажешь, того что в природе не сушествует.
Я не про эту схватку сейчас. Там не было опасного положения, поэтому и 4 баллов нет.
Я ещё раз говорю, если я допустим борюсь с Шиком . Беру его на прогиб и кидаю на ковер, но не совсем удачно . На бок только, потом Шик накрывает и туширует меня. Судьи по сушествующим ПРАВИЛАМ обязаны дать мне мои 4 балла, а потом зафиксировать туше. И в оффициальных протоколах будет написано
ШИКАРНЫЙ - ЗУБАЙР - (0-4) туше

 

[Шикарный]

То что я н прогиб улечу это даже в допустимости не допустимо) а так концовка нравится ))

 

[Soslan808]

Шик, смотря кто бросает! :-)

 

[баир]

Оказывается Скрябин ранее проигрывал всем своим соперникам в Ярыгинском.
Муталимову Муршиду в чемпионате России. В Якутске. Там откровенно засудили. Зрители недовольные
решением судьи долго свистели. В казахстане на призы Д Кунаева в конце 2015 уступил Чакаю 10-0.
С Имамом Аджиевым была точно такая же схватка. Оба соперника оказались в таком положении.
Но тогда судьи работали нечетко и засудили.

 

[Шикарный]

Шик, смотря кто бросает! :-)

Ну не знаю, Зубайра хороши дзюдоист ) я бы поддался, точнее не накрыл бы)

 

[БАКИР]

не отрицаю,но сказал,что если в результате броска,он не в выгодном положении,это не 4 балла..

Даже не нужно на предыдущий вопрос отвечать когда придешь. Я наверное сотру их. Надо учиться лаконичным быть.
Совсем простой вопрос у меня.
Бакир, покажи мне в Правилах, утвержденных Фила, где написано, что если после броска атакуюий оказывается в невыгодном положении , это не 4 балла.
.

атакующий и КОНТР-АТАКУЮЩИЙ -разные понятия..

я хочу посмотреть где в правилах записано,что если контр-атакующий оказывается в опасном положении,за это получает 4 балла..

 

[Aslan15]

Анзор ЛЕЖИТ на лопатках сверху прижатый Хугаевым.Лопатки Хуги не косаются ковра,тогда как Анзор лежит на спине.+Хуга держал его ногу и давил.

 

[БАКИР]

Анзор ЛЕЖИТ на лопатках сверху1. прижатый Хугаевым.
2.Лопатки Хуги не косаются ковра,тогда как Анзор лежит на спине.
3.+Хуга держал его ногу и давил.

1. Крепко прижатый? :-)
2. Если бы Хуги лопатки касались ковра,то дали бы туше,а так как Хуга был не на лопатках,то засчитывается лишь прием Анзора- 2 балла..к сожалению для нас..
3. Захват Анзора и он проводил все-таки прием..поэтому я и вынужден признать ошибку судьи..

 

[Зубайр]

Бакир, я давно зарекся с тобой спорить. Потому что ты очень хорошо умеешь заставить тратить время на доказывание прописных истин.
Но каждый раз забываю об этом.
Теперь ты предлагаешь тратит время на доказывание того, что конт-атакующий арсенал тоже включает в себя БРОСКИ.
Бросок и последующие за ним действие соперника как накрывание- это две фазы отдельные и оцениваются отдельно.
Я в жизни ни один раз не боролся, и то это прописные истины.
Поищи в Правилах ещё, говорится ли там когда нефть подорожает.
Я пас.

 

[Шикарный]

Анзор ЛЕЖИТ на лопатках сверху прижатый Хугаевым.Лопатки Хуги не косаются ковра,тогда как Анзор лежит на спине.+Хуга держал его ногу и давил.

;;-))) ;;-))) ;;-)))

 

[БАКИР]

Зубайр,я предлагаю нам закончить спор,мы друг друга услышали,я спорил не за кого-то и не против кого-то ,СЛОВО..я спорил лишь за правила и их трактовку,давай мы отойдем в сторону и по нашему спору пусть выскажутся не форумчане,а именно судьи..и мнение каждого судьи(с которым удастся связаться)-опубликуем..и так и оставим.

 

[Зубайр]

Зубайр,я предлагаю нам закончить спор,мы друг друга услышали,я спорил не за кого-то и не против кого-то ,СЛОВО..я спорил лишь за правила и их трактовку,давай мы отойдем в сторону и по нашему спору пусть выскажутся не форумчане,а именно судьи..и мнение каждого судьи(с которым удастся связаться)-опубликуем..и так и оставим.

я тоже сейчас спорю не за кого -то. Ты наверное в курсе, что я признал поражение Имама . Признал, потому что там опасного положения не было. Если бы ты вчера не подтверждал, что было опасное положение, то и вчера бы пересмотрел и не тратил время на споры.
Мы говорим здесь о принципах, а не о схватке Имама.. Чтобы дальше не было разногласий в трактовке правил у нас.
Я говорю лишь то, что бросок оценивается отдельно , а дальнейшая борьба в партере оценивается отдельно. Больше ничего.

 

[Геркулак]

Так,кто победил Макиев-Хубежты? вроде как касания на паузе есть,хотя тоже спорно,Макиеву не додали балл-моё мнение в любом раскладе победил Заур

 

[Vasald]

Так,кто победил Макиев-Хубежты?вроде как косания на паузе есть,хотя тоже спорно,Макиеву не додали балл-моё мнение в любом раскладе бобедил Заур

не увидел, где недодали балл Зауру. За такой выход балл дают..
на мой взгляд, счет 2-2