Спорные моменты в схватках
- Автор темы БАКИР
- Дата начала
Bozidar
Вопрос по судейской тематике.
Очень часто в схватках бывают такие положения как например Гацалов-Саидов оба в опасном положении 2-2 . Судьи кто бы не начинал и как бы не заканчивалось светят 2-2 , как определить чьи последние 2 балла если так и закончился период. И например Гацалов бы сам поставил Саидова в опасное положение, но в конце поднакрылся(2-2) и вышел наверх как в схватке, ему по идее надо давать балл, но очень часто судьи ничего за выход не дают.
Вопрос по судейской тематике.
Очень часто в схватках бывают такие положения как например Гацалов-Саидов оба в опасном положении 2-2 . Судьи кто бы не начинал и как бы не заканчивалось светят 2-2 , как определить чьи последние 2 балла если так и закончился период. И например Гацалов бы сам поставил Саидова в опасное положение, но в конце поднакрылся(2-2) и вышел наверх как в схватке, ему по идее надо давать балл, но очень часто судьи ничего за выход не дают.
Каждой судия надо определит кто начинает атака и кто контраатакует в ети ситуации.В ситуация Гацалов и САидов-Саидов делал обратний-2 бала за его и потом Гацалов поставил его в опасние положение-2 бала за его и верхний борец стал Гацалов-очки 2:2.в етой момент не будет бал допалнителний потомучто Гацалов взял последний 2 бала от етой ситуация и потом сного он верхний борец.
Если ситуация бьйла так:Саидов взял 2 бала,потом Гацалов взял 2,но потом Саидов вьйшел наверх тогда будет еще 1 бал за Саидов.Не правилно дает едновременно 2 по 2 бала-надо определит кто первий взял и кто последний.
Есть и такая ситуация-от стойка бросок на красний,контраатака синий-обратний и красний сного верхний борец-тогда очки-3 красний,2 синий и 1 красний.
Если ситуация бьйла так:Саидов взял 2 бала,потом Гацалов взял 2,но потом Саидов вьйшел наверх тогда будет еще 1 бал за Саидов.Не правилно дает едновременно 2 по 2 бала-надо определит кто первий взял и кто последний.
Есть и такая ситуация-от стойка бросок на красний,контраатака синий-обратний и красний сного верхний борец-тогда очки-3 красний,2 синий и 1 красний.
Я смотрел Сафарян-Нажмутдинов.Очень странная схватка!Если надо оценим технически по моему ето так-2 бала Сафарян,/нет 3 как они дали/потом 2 бала Нажмутдинов,1 бал Сафарян и в конце бьйл фал от Нажмутдинов за которьй надо дат бал Сафарян/если ето бьйло в редовное время/.Там у тренери бйли претенции,но я не видел рефери смотрет записи,если они не удовлетворили тренерские претенции-надо дат бал за другой борец.По моему победител в етой схватка красний-я не знаю как можно дат победу Нажмутдинову.Очень странная судийская толкование на правила!Я думаю у вас в Россия новой правилник!Ето так тренери ходит до главний судия и имеет претенции-ето недопустимо.В правилник сказано-белоя карточка,рефери смотрет ситуация-если одобрит претенции тренера-хорошо,он может сного имеет претенции за поединок,если рефери не одобряет претенции-1 бал за другой борец.
Там двое активно спорили Гусейнов и Юсупов,после просмотра видео,все согласились(даже Юсупов признал) кроме Гусейнова..но Юсупов попросил,чтобы не было напряжения ,дать два золота и пообещали,что на мир не будут претендовать,лишь бы выйти из этого положения,чтобы не было волнений..