авк написал(а):
В том то и дело ,что в случае с Шульцем было противосуставное действие, а Новачкова нет он просто подработал ногой и использовал силу энерции. Название потом пускай теоретики придумываю на кафедре спортивной борьбы :-) А Новачков сконтрил в пределах правил ,да исудьи этот эпизод отсмотрели раз 20 ,и считаю что прекрасно в нем разобрались оценив 4-2 :co_ol:
АВК,то что задумал Новачков,там никакой инерции-просто нет такого приема и ты его так никогда не сделаешь,если не сломаешь руку,так НИКОГО НЕ УЧАТ БОРОТЬСЯ,имею ввиду такому приему..
он взял на излом и потом отпустил..если бы он был грамотным или грамотные тренера,объяснили бы,левой рукой надо было там под свою ногу и правой за спину,сайтиев делал так..а то что сделал новачков-не накрыться там нет варианта или сломать плечо сопернику.
Т.е в пистолете захват не такой..