Re: ОИ -2012
Soslan Oss написал(а):
Vasald написал(а):
Azret написал(а):
Таймазов не хочет войти в историю? не хочет попробовать на 5 -ую олимпиаду?
даже, если не хочет, заставим :-)
.... да еще и в самой престижной весовой категории - это все :men: ....
уважаемый, я конечно не принижаю достижение Таймозова - и если даже захотел бы не смог.
Но замечу одну деталь - в вольной борьбе престижными считаются средние веса.
76 - 84. А легкие (до 76) и тяжы (после 84) НИКОГДА В ВОЛЬНОЙ БОРЬБЕ ПРЕСТИЖНЫМИ НЕ СЧИТАЛИСЬ.
Мелкие веса наверное чисто из-за дискриминационного сознания,
а большие из-за медленной смены гагемонии в этих весах и не зрелищной борьбы.
Даже раньше, когда правила и мораль борьбы вынуждала легкие и средняки
бороться тяжи играли в толкотню, да и конкуренции там такой нету, как в ниже 96.
Там нет конкуренции которая есть в лёгких весах.
Посмотрите все тройники (Карелин, Медведь, Таймазов), добившиеся этого результата (кроме Бусика) - это тяжи. А знаете почему?
Потому что лидерство и спор там так же медлительны и растянуты как борьба
в этих габаритах.
Смена там более мягкая. Что нельзя сказать о средних и даже о лёгких весах.
Три золота ОИ выше 76 - это повторимо,
и в ниже 74 тоже, хотя труднее.
То есть, мелкие ещё можно было бы объективно считать престижными,
но тяжи и с трудом меняющимися там лидерами не могут считаться
и никогда не считались в престиже.
Имена чемпионов 12 -16 летней давности в средних весах знают почти все,
тогдашних чемпионов в тяжах знают только их болельшики, земляки.
Тяжеловесы считаются престижными в боксе, и то, по моему только лишь в профессиональном.