Re: Обсуждения (межд.турниры, результаты, интервью)- 4
это аксиома?? :sh_ok: Аксиома по твоему заключается,чем престижнее турнир,тем труднее его выиграть..хорошо..
Шота,я привык отвечать не общими фразами,а фактами и примерами..раз аксиома-то пример не заставит себя ждать..
вспомним 70-е 80-е..
Чемпионаты СССР,вспомним те времена,когда в полутяжелом весе боролись: Мате,Бисултанов,Тедиашвили,Ярыгин,Икаев,Хасимиков,Хутаба,М Магомедов
пройти такой ад удавалось не каждому..вот за такой турнир надо начислять 500 баллов(это будет честно),а какому -то Петерсону или пушкашу за ОИ-100 очков-это будет справедливо и еще один пример..
как можно сравнивать.. :-(
и еще пример щас приведу..
shota написал(а):если мы сходимся на факте, что ЧМ менее престижен, чем ОИ, то должны автоматически признать, что его легче выиграть, потому что чем престижнее турнир, тем упорно к ниму готовятся, тем упорнее в нём борятся и тем труднее его выиграть, эта простейшая аксиома. а те примерs побед средних борьцов на ОИ эта просто примеры случаинностей и везении, которые случаются везде и эти примеры никакого отношения ...
это аксиома?? :sh_ok: Аксиома по твоему заключается,чем престижнее турнир,тем труднее его выиграть..хорошо..
Шота,я привык отвечать не общими фразами,а фактами и примерами..раз аксиома-то пример не заставит себя ждать..
вспомним 70-е 80-е..
Чемпионаты СССР,вспомним те времена,когда в полутяжелом весе боролись: Мате,Бисултанов,Тедиашвили,Ярыгин,Икаев,Хасимиков,Хутаба,М Магомедов
пройти такой ад удавалось не каждому..вот за такой турнир надо начислять 500 баллов(это будет честно),а какому -то Петерсону или пушкашу за ОИ-100 очков-это будет справедливо и еще один пример..
как можно сравнивать.. :-(
и еще пример щас приведу..