Нереализованный талант
- Автор темы maDAGasсarec
- Дата начала
Алексей Медведь кадется 66 или 67 года высокий (отец 191,он значительно крупнее),но до отца,как до неба,хоть и возили его практически без отбора,в конце концов трезво взвесив свои потенциальные возможности и уяснив,что лавры отца ему не светят,а быть просто хорошим тяжем не захотел..
Самое главное,даже отец это подмечал , в первую очередь характер был не чемпионский..
Самое главное,даже отец это подмечал , в первую очередь характер был не чемпионский..
Был еще такой тяж - Леонид Китов. То ли в 1970, то ли в 1971 он стал чемпионом Европы. В детстве читал газету "Советский спорт" с репортажем об этом чемпионате. Писали, что соперники психологически проигрывали ему еще до выхода на ковер - потому, что он был спарринг-партнером самого Медведя :)
Однако, больше он, вроде, ничего особого не достиг. В то время безусловным королем был Медведь.
Наверное, он не дал реализовать себя многим борцам. Помню, например, был такой Паршуков из Сыктывкара, которого называли большим талантом, но при Медведе он не мог пробиться на первые роли. Правда, была и другая причина - у него, писали, не было в Сыктывкаре ни постоянного тренера, ни хороших спарринг-партнеров... И он тренировался толком только когда его вызывали на сборы в сборную.
Однако, больше он, вроде, ничего особого не достиг. В то время безусловным королем был Медведь.
Наверное, он не дал реализовать себя многим борцам. Помню, например, был такой Паршуков из Сыктывкара, которого называли большим талантом, но при Медведе он не мог пробиться на первые роли. Правда, была и другая причина - у него, писали, не было в Сыктывкаре ни постоянного тренера, ни хороших спарринг-партнеров... И он тренировался толком только когда его вызывали на сборы в сборную.
Бабай Ага написал(а):
У Медведя была феноменальная выносливость, многих загонял в конце..раньше другая система подсчета очков была..нельзя однозначно сказать,что Медведь наголову был сильнее всех..да он был первый-это факт,но.. оч. много схваток завершались вничью,часто присуждали по тем правилам победу более легкому борцу..к примеру турка Айыка он никогда не выигрывал,с Иваницким также был счет 1-1,а десяток встреч заканчивались вничью..
С Паршуковым тоже неправильно сравнивать и прежде всего из-за того,что они фактически борцы разных поколений..Паршуков почти на 10 лет младше..а это оч. много.В 72 году на Чем СССР русский богатырь Паршуков одержал победу над Медведем..но у него не было ни хитрости,ни связей..кто бы его послал на ОИ..?Он был прямолинейный по жизни, абсолютно безхитростный,всеми любимый простой мужик с открытым сердцем..ни карьерист ,ни рвач,ни стукач..
Таким трудно пробиться).
Вообще-то, он был по национальности не русский, а коми :) У меня в студенчестве (я учился в Москве) были знакомые ребята коми, они мне рассказывали про своих спортсменов, в том числе Паршуков, Бажуков (лыжник) и др.БАК_ИР написал(а):
У них у многих фамилии похожие на русских, и внешне светлые (финно-угры же) но хорошо знают свой язык и считают себя настоящими коми...
Бабай Ага написал(а):
орусевший наверно)..визуально типично русский,хотя ты прав..финно-угры))
http://85.rkomi.ru/ru/Sport/SportsmenyRespubliki.html
А может, наоборот? :) Ты знаешь, что Москва - это финно-угорское название? Говорят, что северные русские - многие по происхождению финно-угры.БАК_ИР написал(а):
Где-то видел в инете про исследования генетиков, где писали, что у современных русских примерно равных части тюрков, славян и финно-угров.
Да и вообще, русскими в древности называли подданных русов (скандинавов, завоевавших Киев и др.). "Ты чей? - Русский!"
А по происхождению они относились к самым разным народам, ставшим подданными Русского государства, в т.ч. тюрки, финно-угры и пр.
Так что теперь много пишут о том, что русский - это такая же национальность, как советский, американский... Вернее, это не национальность, а принадлежность (подданство), о чем многие уже забыли из-за российско-советской пропаганды.
можно и так)
чистых народов не бывает,формирование любой нации или любого народа – это оч. длительный процесс ...
В этногенезе любого народа учавствовали многие племена и народности,это оч. сложный процесс,просто один народ сформировался раньше и нет письменных источников,кто учавствовал в формировании,а другие народы формировались "относительно" недавно..
чистых народов не бывает,формирование любой нации или любого народа – это оч. длительный процесс ...
В этногенезе любого народа учавствовали многие племена и народности,это оч. сложный процесс,просто один народ сформировался раньше и нет письменных источников,кто учавствовал в формировании,а другие народы формировались "относительно" недавно..
Блокировано
Кто знает Чукрова? Таких в Дагестане наверное сотни.
Правда он стал чемпионом мира... но среди ветеранов.
Так и Анатолий Константинов был тоже чемпионом
мира среди ветеранов. А в свое время тоже не боролся
дальше республики.
Велихон Аллахвердиев вот кто нереализованный талант.
Из за травмы рано завязал, правда становился вроде
чемпионом России и в мире поучаствовал.
Еще Алексей Медведев был. Шумилин рано закончил, мог
бы еще побороться. Сейчас многие реализуются, из за того
что могуть выступить за страны СНГ. Тот же Спиридонов,
Ирбайханов, Гозюмов, Шарифов, Темрезов, Гайдаров.
Если вы не было возможности выехать за пределы России
многие так и не стали бы призерами мира и ОИ, давно
завязали бы шнурки.
Кто знает Чукрова? Таких в Дагестане наверное сотни.
Правда он стал чемпионом мира... но среди ветеранов.
Так и Анатолий Константинов был тоже чемпионом
мира среди ветеранов. А в свое время тоже не боролся
дальше республики.
Велихон Аллахвердиев вот кто нереализованный талант.
Из за травмы рано завязал, правда становился вроде
чемпионом России и в мире поучаствовал.
Еще Алексей Медведев был. Шумилин рано закончил, мог
бы еще побороться. Сейчас многие реализуются, из за того
что могуть выступить за страны СНГ. Тот же Спиридонов,
Ирбайханов, Гозюмов, Шарифов, Темрезов, Гайдаров.
Если вы не было возможности выехать за пределы России
многие так и не стали бы призерами мира и ОИ, давно
завязали бы шнурки.
Тигран
Мастер спорта
Re: Блокировано
Вот, кстати, Шумилин, я считаю, не полностью реализовался. Точнее сказать, его потенциал ИМХО превышал результаты.
Три выигрыша Кубка Мира - это конечно звучит, но мы же знаем, что в последние полтора десятилетия эти соревнования стали фактически второго уровня. А Шумилин периодически побеждал всех сильнейших тяжей. Причем делал это уверенно. Но не в финалах Мира, и Олимпиады :(
Он и Европу-то выиграл один единственный раз и то с трудом.
Помню его финал с американцем С.Нилом на ЧМ 1999. ИМХО Андрей должен был побеждать, но проиграл.
Боотур написал(а):
Вот, кстати, Шумилин, я считаю, не полностью реализовался. Точнее сказать, его потенциал ИМХО превышал результаты.
Три выигрыша Кубка Мира - это конечно звучит, но мы же знаем, что в последние полтора десятилетия эти соревнования стали фактически второго уровня. А Шумилин периодически побеждал всех сильнейших тяжей. Причем делал это уверенно. Но не в финалах Мира, и Олимпиады :(
Он и Европу-то выиграл один единственный раз и то с трудом.
Помню его финал с американцем С.Нилом на ЧМ 1999. ИМХО Андрей должен был побеждать, но проиграл.
Re: Блокировано
Вообще, в те годы столько раз меняли правила и регламент соревнований, что порой довольно нелепые ситуации получались. Например, Петр Юмшанов в 1994 боролся на чемпионате мира. Проиграл в предвариловке кому-то и дальше мог бороться только за 3 место. Выиграл все остальные схватки и завоевал бронзу. А 1 и 2 места заняли борцы, с которыми он даже не боролся )))) Идиотский регламент.
Это не он на Олимпиаде в Атланте 2 раза боролся с Баумгартнером? Первый раз в предвариловке победил. Потом они еще раз боролись, уже за пьедестал, и проиграл. Вот дурацкий регламент тогда был! :)Тигран написал(а):
Вообще, в те годы столько раз меняли правила и регламент соревнований, что порой довольно нелепые ситуации получались. Например, Петр Юмшанов в 1994 боролся на чемпионате мира. Проиграл в предвариловке кому-то и дальше мог бороться только за 3 место. Выиграл все остальные схватки и завоевал бронзу. А 1 и 2 места заняли борцы, с которыми он даже не боролся )))) Идиотский регламент.
shota vand написал(а):
1 ОИ-84 все знают какого уровня была..
2.У него пошли результаты,только тогда,когда сделали ограничения в весе у тяжеловесов..
3. Насчет того,что трехкратным просто так не становятся,с этим спорить абсурдно..он конечно же очень сильный тяж,просто я считаю сопоставимый по классу с Шумилиным,свидельство тому их личные схватки,там не видно доминирования Брюса..
85 год
Сравнили палец с чем-то. У Баумгартнера это была четвертая
Олимпиада. Показывали его борьбу в 85, это было нечто.
И говорили вот наши борцы побеждают таких соперников.
Шумилин в 99 когда серябряным стал победил кубинца Родригеса,
тот до этого убрал турка чемпиона, иранца.
Шумилина в финале убедительно победил Нил. Думал это новый Баумгартнер. Хорошо проходил в ноги, поднимал в воздух.
Но больше он не появлялся в международных соревнованиях.
Теперь ясно, Родригес в очередной раз купился.
Сравнили палец с чем-то. У Баумгартнера это была четвертая
Олимпиада. Показывали его борьбу в 85, это было нечто.
И говорили вот наши борцы побеждают таких соперников.
Шумилин в 99 когда серябряным стал победил кубинца Родригеса,
тот до этого убрал турка чемпиона, иранца.
Шумилина в финале убедительно победил Нил. Думал это новый Баумгартнер. Хорошо проходил в ноги, поднимал в воздух.
Но больше он не появлялся в международных соревнованиях.
Теперь ясно, Родригес в очередной раз купился.
Тигран
Мастер спорта
Re: 85 год
Ну, положим, турка А.Полачи победил как раз С.Нил в полуфинале.
А вот насколько убедительно (!?) американец победил Шумилина можно посмотреть своими глазами: http://www.youtube.com/watch?v=4l_Z83Fh7_0
А то это из серии: "Я его порвал", по окончании дополнительного времени, при равном счете, по мнению судей.
Боотур написал(а):
Ну, положим, турка А.Полачи победил как раз С.Нил в полуфинале.
А вот насколько убедительно (!?) американец победил Шумилина можно посмотреть своими глазами: http://www.youtube.com/watch?v=4l_Z83Fh7_0
А то это из серии: "Я его порвал", по окончании дополнительного времени, при равном счете, по мнению судей.