Международный турнир Али Алиев 2013 (Каспийск)
Aslan15
Тренер
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013
Вот,что пишут американцы о схватке Батик-Шома.
4-3 Шома.Я согласен.
http://www.thewrestlingtalk.com/freesty ... es-79.html
Вот,что пишут американцы о схватке Батик-Шома.
4-3 Шома.Я согласен.
http://www.thewrestlingtalk.com/freesty ... es-79.html
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013
Один пяти бальный бросок-схватка останавливается. Два трех бальных-схватка останавливается. Допустим я веду 4-0 и мне делают 5-ти бальный в этом случае останавливается схватка и я проиграл,но если я веду 6-0 и мне делают 5-ти бальный, то я проиграл. Другой момент: я веду 6-0 и мне делают два 3-х бальных броска, в этом случае тоже схватка останавливается и я проигрываю, но если я веду 7-0 и мне делают 2 броска, то схватка продолжается
Один пяти бальный бросок-схватка останавливается. Два трех бальных-схватка останавливается. Допустим я веду 4-0 и мне делают 5-ти бальный в этом случае останавливается схватка и я проиграл,но если я веду 6-0 и мне делают 5-ти бальный, то я проиграл. Другой момент: я веду 6-0 и мне делают два 3-х бальных броска, в этом случае тоже схватка останавливается и я проигрываю, но если я веду 7-0 и мне делают 2 броска, то схватка продолжается
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013
Асик, там речь не о всей схватке идет, а о действиях в партере. Можно было дать 4:3 в пользу Шомы или максимум 4:4(еще балл за удержание). Таким образом общий счет 7:5 или если бы дали 4:4, то 7:6. Это с учетом того балла за пассив. Но он же был..по новым правилам никуда от него не денешься. Т.е. Батик проиграл в любом случае, но естественно ни о каком "не почувствовал" и речи не может быть.
Aslan15 написал(а):
Асик, там речь не о всей схватке идет, а о действиях в партере. Можно было дать 4:3 в пользу Шомы или максимум 4:4(еще балл за удержание). Таким образом общий счет 7:5 или если бы дали 4:4, то 7:6. Это с учетом того балла за пассив. Но он же был..по новым правилам никуда от него не денешься. Т.е. Батик проиграл в любом случае, но естественно ни о каком "не почувствовал" и речи не может быть.
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013
А мне комментарий личных тренеров борцов по ходу схваток понравились.Честно.Кроме,того,где один из них "бл.кает".Редко так четко можно в записях слышать такое.Правда некоторые дигорские,как я понял, слова и фразы тренера Гаца я не понял.Может Бак,Аслан,Осетин,и те кто четко понимает или знает дигорский пояснят?Я догадываюсь,но все же,помощь не помешает. Можно и в личку,если что.Просто очень любопытно.
А мне комментарий личных тренеров борцов по ходу схваток понравились.Честно.Кроме,того,где один из них "бл.кает".Редко так четко можно в записях слышать такое.Правда некоторые дигорские,как я понял, слова и фразы тренера Гаца я не понял.Может Бак,Аслан,Осетин,и те кто четко понимает или знает дигорский пояснят?Я догадываюсь,но все же,помощь не помешает. Можно и в личку,если что.Просто очень любопытно.
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013
с пассивом тоже не согласен,пассив конечно нужно давать не Батику..
попробую расписать своими глазами..хочу объективности..
2.58 Батик берет 2 балла и счет 3-0(+ 1 балл за пассивность Шамилю,по справедливости,а не как дали судьи)
4.46 Шама проходит,но ничего нет..( в крайнем случае балл за 5.07,но сомневаюсь)
5.23 Батик накатывает -2 балла,счет общий 5-0 в пользу Батика
5.28(спорно..можно дать,что Шама ставит на мост),тогда 2 балла Шаме + еще два за выход наверх..5-4
вот такой мог бы быть счет после этой завязки..(если считать сбивание на 5.07,то 5-5)
т.е судьи могут судить и трактовать по разному..
ну а последние два балла,это прыжок отчаяния..настроения бороться уже не было..
т.е хоть и проиграл схватку,о подавляющем преимуществе речи нет..
да и какое преимущество может быть подавляющее,если только одна завязка решила исход всей схватки..?
с пассивом тоже не согласен,пассив конечно нужно давать не Батику..
попробую расписать своими глазами..хочу объективности..
2.58 Батик берет 2 балла и счет 3-0(+ 1 балл за пассивность Шамилю,по справедливости,а не как дали судьи)
4.46 Шама проходит,но ничего нет..( в крайнем случае балл за 5.07,но сомневаюсь)
5.23 Батик накатывает -2 балла,счет общий 5-0 в пользу Батика
5.28(спорно..можно дать,что Шама ставит на мост),тогда 2 балла Шаме + еще два за выход наверх..5-4
вот такой мог бы быть счет после этой завязки..(если считать сбивание на 5.07,то 5-5)
т.е судьи могут судить и трактовать по разному..
ну а последние два балла,это прыжок отчаяния..настроения бороться уже не было..
т.е хоть и проиграл схватку,о подавляющем преимуществе речи нет..
да и какое преимущество может быть подавляющее,если только одна завязка решила исход всей схватки..?
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013
только в разборе и выяснится реальная оценка..
но когда судья напридумывали лишние баллы,согласись,что особого настроения и мотивации быть никак не может..на автомате прыгнул аля Кама или Кцоев :-) именно от безысходности)
иронизировать конечно можно и не трудно,но хотелось бы коментарии по делу..только объективно и по фактам,желательно по эпизодам,а так получаются общие фразы..Davudazul написал(а):
только в разборе и выяснится реальная оценка..
но когда судья напридумывали лишние баллы,согласись,что особого настроения и мотивации быть никак не может..на автомате прыгнул аля Кама или Кцоев :-) именно от безысходности)
Абумуслим
Мастер спорта
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013
как я вижу ситуацию)
а пока судьи решили как решили и счет 2:1 в пользу Газзаева
таким образом у меня ощий счет получился 4:7
если за ситуацию на 5.07 действительно дается 2 балла то получается 4:9
как я вижу ситуацию)
если даже Шамилю дали пассив... за пассивность дают 30 сек для взятия балла, а не сразу бал противнику. это немножко разные вещи)БАКИР написал(а):
а пока судьи решили как решили и счет 2:1 в пользу Газзаева
здесь я ничего не понял, может по новым правилам что то и дают. пускай счет останется 2:1БАКИР написал(а):
счет 4:1БАКИР написал(а):
Шамилю 2 балла за мост + 2 балла за выход на вверх. счет 4:5БАКИР написал(а):
ну это из области...если у бабушки был бы......)))БАКИР написал(а):
таким образом у меня ощий счет получился 4:7
если за ситуацию на 5.07 действительно дается 2 балла то получается 4:9
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013
1 Многое зависит от судей,дали бы замечание Шамилю,а это выглядело более естественно,так как первую минуту попытки атаки были только у Батика,но счет был бы даже по твоим подсчетам не 4-7,а 5-6..
да и мы разбирали не окончательный счет,а лишь счет после спорной завязки,который возможно повляиял на окончательный итог
2 Многие отреагировали не на поражение Газзаева,в котором конечно же и он виноват,да и заслуга Шамиля безусловно,а на выражение: что Шама его даже не прочувствовал..
проанализировав схватку поминутно,это утверждение как бы не подтвердилось,что и требовалось доказать..результат же никто и не собирается оспаривать.
Абумуслим я не оспариваю конечный результат..я хочу сказать следущее:Абумуслим написал(а):
1 Многое зависит от судей,дали бы замечание Шамилю,а это выглядело более естественно,так как первую минуту попытки атаки были только у Батика,но счет был бы даже по твоим подсчетам не 4-7,а 5-6..
да и мы разбирали не окончательный счет,а лишь счет после спорной завязки,который возможно повляиял на окончательный итог
2 Многие отреагировали не на поражение Газзаева,в котором конечно же и он виноват,да и заслуга Шамиля безусловно,а на выражение: что Шама его даже не прочувствовал..
проанализировав схватку поминутно,это утверждение как бы не подтвердилось,что и требовалось доказать..результат же никто и не собирается оспаривать.
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013
СТОП..вот здесь можно и остановиться..по твоему мнению после завязки счет 4-5,но если учесть,что первый балл был заработан шамилем не совсем корректно,а с помощью судей,то счет вполне мог быть и 5-4..
и тогда очевидно,что не было бы необходимости так в дальнейшем необдуманно рисковать,рисковать должен был бы отыгрывающийся..
Абумуслим написал(а):
СТОП..вот здесь можно и остановиться..по твоему мнению после завязки счет 4-5,но если учесть,что первый балл был заработан шамилем не совсем корректно,а с помощью судей,то счет вполне мог быть и 5-4..
и тогда очевидно,что не было бы необходимости так в дальнейшем необдуманно рисковать,рисковать должен был бы отыгрывающийся..