Шикарный написал(а):
акцент написал(а):
БАКИР написал(а):
Да какая по кайфу логика: затупил, ошибся, хотел подсудить ГогшелуХаджимурад написал(а):ASLАN написал(а):)) Хаджи, там совсем другое решение ошибочно было принято. Когда в третьем периоде ошибочно дали балл Мавлету. Из за этого вес сыр бор и начался. По первому периоду никаких споров не было даже. А по твоей логике третьего периода вообще быть не должно было. И Алан чисто в двух периодах выиграл. И Алавдин вообще не имел бы ни малейшего повода хипишовать с федераций и )) И километры постов твоих ,уважаемых земляков не имели никакого смысла и т.д. :wink:Хаджимурад написал(а):Помню одно точно очень хорошо, что судейские решения были признаны ошибочными..БАКИР написал(а):shota vand написал(а):
Вот видишь :!:Ему опять показалось,что Алан коснулся коленом,вот и второй пример :wink: (кстати тогда они именно так объясняли свисток) Хаджимурад уверен,что хорошо все помнит.. :wink:
Ну так за касание коленом же балл не дают? Значит Мавлет балл не взял? А судья остановил период за 2 секунды до конца овертайма и там Мавлет уже 100% не взял бы балл за две секунды. Значит по твоей логике Алан выиграл первый период. Второй он тоже выиграл. А когда в схватке выигрываешь 2 периода- выигрываешь схватку.
. Решение было ошибочно в третьем периоде, ошибочное решение о балле Мавлету, и уже как следствие нелепое решение о продолжении в стойке.
При чем тут это? Просто скажи, при чем?)))
Да он к тому моменту мог хоть на ковре спиной разлечься, балл то был раньше)
, не заметил, секундное помутнение в глазах и т.д. и т.п.))) Мы не оцениваем действия судьи, который явно че то затроил там, а оцениваем действия спортсменов.ASLАN написал(а):Хаджимурад написал(а):ASLАN написал(а):)) Хаджи, там совсем другое решение ошибочно было принято. Когда в третьем периоде ошибочно дали балл Мавлету. Из за этого вес сыр бор и начался. По первому периоду никаких споров не было даже. А по твоей логике третьего периода вообще быть не должно было. И Алан чисто в двух периодах выиграл. И Алавдин вообще не имел бы ни малейшего повода хипишовать с федераций и )) И километры постов твоих ,уважаемых земляков не имели никакого смысла и т.д. :wink:Хаджимурад написал(а):Помню одно точно очень хорошо, что судейские решения были признаны ошибочными..БАКИР написал(а):shota vand написал(а):
Вот видишь :!:
Ну так за касание коленом же балл не дают? Значит Мавлет балл не взял? А судья остановил период за 2 секунды до конца овертайма и там Мавлет уже 100% не взял бы балл за две секунды. Значит по твоей логике Алан выиграл первый период. Второй он тоже выиграл. А когда в схватке выигрываешь 2 периода- выигрываешь схватку.
. Решение было ошибочно в третьем периоде, ошибочное решение о балле Мавлету, и уже как следствие нелепое решение о продолжении в стойке.
При чем тут это? Просто скажи, при чем?)))
Да он к тому моменту мог хоть на ковре спиной разлечься, балл то был раньше)
Да какая по кайфу логика: затупил, ошибся, хотел подсудить Гогшелу
с того, что в этой принцыпиальной схватке, с очень большой вероятностью жребий вытаскивали бы Азербаиджану. если сломя голову поити в атаку, чтоб не довести до жребия, так точно не доведёш, соперник возмёт бал скорее всего. он старался не довести до жребия, сохраняя необходимую остарожность, точно не старался менше Хетага.
shota vand написал(а):
Хетаг лиш издали делал нерискованные движения, неодной реальной попытки не сделал. не был конечно закрытым, чисто думаюшым о дотягивания до жребия, но и реальных попыток с его стороны не было. Гогш никогда, в схватке даже с слабыми соперниками не ведёт активность в таком стиле, делая частые имитацый проходов в ноги, его стиль борьбы, беря захваты на руках, доводить соперника до проигрышной позицый, поэтому оценивать активность Гогшелиде, по меркам стиля Гозюмова, неправильно. Гогшел пытался брать захваты на руки, была и попытка реальной атаки. Хетаг делал движения из дали, по сути реальной попытки атаки у него не было. я считаю в первом периоде непроодного нелзя сказать, что он был активнее другого.
одно дело финал против очень влиятельной Россий, а другое против Грузий.
Я очень ясно написал, что в правилах такого НЕТ. Правила находятся в и-нете - в них нет ни одного словечко о каких либо специалних оценках в клинче, т.е. о таких, которие отличаются от оценках в редовное время. Там сказанно, что виигривает тот, кто сделает балл и етим овертайм заканчивается, т.е. по правилам в овертайме акции должни оцениватя как и в редовное время.БАКИР написал(а):
Гол написал(а):
из твоего поста можно сделать вывод что я не здравомыслящий?Любитель написал(а):
Меня слово "очевидно" в данном моменте не устраивает,а точно ты не знаешь!акцент написал(а):
очевидно, потому что судий это видели хорошо и не среагировали. потом могут что угодно сказать и приплести, даже могут сказать, нет мне шепнули всё таки такую инструкцыю на ухо вчера, но пока думали что Хетаг держит ногу и может взять ещё бал, они и не думали остановливать, несмотря на весь уровень предвзятости. поэтому факт, что там бала не было, то что они сделали, выдумали уже после.