Tигран
Божидар - лицо незаинтересованное.
Я знаю что он не заинтересован.
Так я и не искал заинтересованности,я не хочу ворошить то что было 5 лет назад .Решили так,значит решили.Мне интересно бывает почему судья так оценил,
что бы правила познать .Я же зритель,и когда смотрю борьбу,хочу понимать ее ).
Когда стандартная ситуация,это и так понятно,а когда сложно,вот тут мне интересно мнение судьи.Божидара,какого то ММ/ Который ничего путного не рассказал/ ))
итд
(реално он держал ногу батира
). А что он должен был держать?Шею)) ,он в ноги прошел .Поэтому ногу и держал)).
.
Поэтому я писал,как бы оценил,и главное почему.Из всех мнений ,я как раз более правильным посчитал Божидара .
интересное что все вариантов правилние!
Это правила такие нынче.
Что дают судьям маневр в действиях,и снимают с них ответственность .иногда судья если не хочет проблем ,или он заинтересован .Выдает свое мнение .И все на этом.
По правилам он прав.
Все часто наезжают на судей
На судей наежают потому что они представляют правила /закон/ ).
Я больше не против судьи,а против правил.
По мне, побольше бы таких судей, как этот.
хотя бы так.
Сужу наверно со своей колокольни зрителя ,иногда логикой ).
Не совсем понимаю когда оценивают 2-2 .Тогда уже никому ничего,тоже самое ).
Много написал ).
Что бы понятней было,виновными считаю правила,не доведенные до ума .
нельзя ожидать, что судья да и любой другой, кто смотрит ето видео сразу сможет разобраться. камера показивает ковер на заднем плане. видиш сажид и смотриш его и вдруг появляются какие-то другие борци и делают что-то. видна половина акции.
да нормально там все видно,по крайней мере для того что бы судья разобрался.
Не фотошопствуй )
Божидар кто по нации откуда он?
Судья из Болгарии .Вроде.
Кстати,
Божидар,я перепутал Рио с Лондоном .
так что удачи в Рио)))