Re: ЧЁРНОЕ МОРЕ-2013
о чем ты говоришь дорогой?? В какой одежде,ты посмотри на фотографии 17-18 века,в какой одежды ходили люди.. ? Из льна,чтопанная-перештопанная,как они могли позволить постоянно рвать ее ?? И почему ты ее сравниваешь с толстой курткой,причем здесь естественность?
Ты знаешь почему придумали пояса? Вероятно,чтобы не рвать верхнюю одежду),наоборот люди перед борьбой всегда снимали одежду..
и ты мне объясни,какую связь ты увидел нервущуюся толстой куртку с одеждой?? я связь с одеждой не вижу,разве может только с дубленкой..)
вот изображение борьбы 15-ого века на стене грузинской церкви, в таком виде боролись ранше, никто не раздевался и голышом не боролся, потому что эта не имело смысла. в исторических и литературных описаниях грузинской борьбы абсолютно та же картина, люди боролись в одежде. и та же картина в большенствах видахз развитых народов по всему миру, борьба шла в одежде, потому что боротся голышом имела менше смысла для них, это менше можно было исползовать в реальной жызни.
а насчёт сровнения кимоно с повседневной одеждой, то она сровнима с одеждой любого времени года, кроме летних футболок. на улице, в реальной жызни не нужно, что бы одежда была настолько прочной, что бы выдержала всю турнирную борьбу или даже 5 минут борьбы, нужно что бы она выдержала максимум 10-20 секунд захвата и броска, дальше в уличной драке борьба уже будет идти на земле, а такое выдержит любая весенная курта, не то что зимная.
Люди в кимоно на улице не ходят,здесь это не сравнимо..а рубашка -не заменит кимоно
большую часть времени года люди ходять в куртках, которые абсолютно сровними с кимоно, а штаны и пояса они носят всегда. кимоно это просто имитация одежды, просто она достаточно прочная, что бы выдержиавать турнирный путь, а суть дзюдо состоит в том, что бы научить человека боротся в одежде.
Так в борьбе В НАСТОЯЩЕЙ-огромный арсенал приемов : мельницы(только намного чище и техничнее .чем в дзюдо),те же отхваты,подхваты,кочерги,переводы,суплексы красивейшие,зацепы,задние,передние подножки,обвивы,вертушки и т.д..
практически все эти приёмы присутствуют и в дзюдо, только они выполняются гораздо чаше, именно потому, что в одежде взять захват, необходимый для броска намного легче, чем в вольной.
так это тоже не работает на улице в естественной обстановке..
даже в боях без правил,есть правила там дзюдоист к примеру лежит и ждет момента сделать болевой или удушающие,но яйца открыты и уязвимы,бить НЕЛЬЗЯ, глаз лежачему нельзя вытащить,ухо откусить тоже нельзя,значит действуют какие-то правила,которые НЕ РАБОТАЮТ НА УЛИЦЕ..там так не полежишь
конечно же они работаяют и работают очень эфективно. боя без правил, то есть ММА эта максимально приближённый вариант к реальной драке и там больвые приёмы джиуджитсу показали свою высочайшую эфективность. там лежать и ждать болевого приходится сейчась, когда уже все имеют серёзную подготовку по джиуджитсу, а против неподготовленного в джиуджитсу соперника, как правило и ждать не нужно, он пропускают болевой очень быстро. вообше сушествуют болевые даже со стоики, даже в партер не обязательно переходить, что бы выполнить некоторые болевые. в целом болевой в драке это тоже самое, что владение приёмом, ты и соперник в уличной драке находитьес в ровных условиях, и он может укусить, и ты можеш, и он может ударить по яицам и ты можеш, но при этом у тебя есть и болевые и удушаюшие приёмы, что означает больше вариантов для атаки в разных положениях.
