maDAGasсarec
Мастер спорта
первый раз читаю диалог и не понимаю кто что имеет ввиду :D
Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие правила
- Автор темы Тигран
- Дата начала
и да, я , например, незнаю кто такой Иваницкий, и с чего это вдруг мне надо придерживаться его мнения...надо иметь свое мнение, подкрепленное своими мозгами..если мне президент вселенной скажет что черное это белое, мне тоже надо так думать?
в любом случае, жребий в данном его проявлении не честен, и это неоспоримый факт..
в любом случае, жребий в данном его проявлении не честен, и это неоспоримый факт..
GUEST
Мастер спорта
.Это был бы не этот форум,если бы под свой лад не переделывали )).Я что писал что Иванцкий так сказал,значит так оно есть?) Я писал что у него такое мнение,и об этом стоит подумать).По мне кое что есть в этом,ну уж покрайней мере больше чем Ак писал,что сильные платят за жребий что бы вообще без боя побеждать)).
Держался,когда там столько видов не было,столько стран ,и когда новых претендентов разных новых видов спорта в олимп столько не было.Которые каждый год заявляются.
По ходу не только ты),каждый по своему разворачивает эту тему,и на нее же отвечает)
GUEST
Мастер спорта
Нет ,не надо поддаваться.По мнению Иваницкого (он сын олимп.чемпиона кстати,познакомся))) .сделали для того что сильный не поддавался,ну как это было раньше в цирковой борьбе.За них это сделали Фила,ввели новые правила.Эти жребии дают шанс слабым хоть не много противостоять сильным,а не то бы слабые всегда проигрывали 10-0 ).Понятно теперь что Иваницкий имел в виду?))) ,Уфф ,а я реально устал пока его слова(в развернутом во все стороны виде), передал тебе и тому европейскому хлопцу ) .Надо было мне вообще заикнутся про это)))
Еще одно предложение..по схваткам Гацалов -Саидов и Кцоев-Уришев,чтобы впередь не возникали спорные ситуации,всегда есть выход! :wink:
1.в 96,при ничейном счете,поставить соперников на весы, выигрывает тот,кто меньше весит! (так было всегда,все новое-хорошо забытое старое,кстати штангисты же не кидают жребий,а нашли же выход,а чем здесь ситуация отличается?),это и будет стимулом бороться..некоторые могут возразить,что мол более легкий борец изначально будет бороться на 0-0,но для этого существуют предупреждения и в случае если у борца будет предупреждение(или больше предупреждений,чем у соперника),то право брать ногу автоматом дается сопернику.
2 тоже самое и по категории 84..при ничейном счете поставить на весы..
3 при взятии ноги-выталкивание не считать,только чистая посадка! Шансы берущего сразу сократятся,с 80% до 55-60 ти %..будет значительно зрелищнее и в непродуманных правилах-можно найти нечто зрелищное при желании.
1.в 96,при ничейном счете,поставить соперников на весы, выигрывает тот,кто меньше весит! (так было всегда,все новое-хорошо забытое старое,кстати штангисты же не кидают жребий,а нашли же выход,а чем здесь ситуация отличается?),это и будет стимулом бороться..некоторые могут возразить,что мол более легкий борец изначально будет бороться на 0-0,но для этого существуют предупреждения и в случае если у борца будет предупреждение(или больше предупреждений,чем у соперника),то право брать ногу автоматом дается сопернику.
2 тоже самое и по категории 84..при ничейном счете поставить на весы..
3 при взятии ноги-выталкивание не считать,только чистая посадка! Шансы берущего сразу сократятся,с 80% до 55-60 ти %..будет значительно зрелищнее и в непродуманных правилах-можно найти нечто зрелищное при желании.
Тигран
Мастер спорта
Кстати, разумно ИМХО.БАКИР написал(а):
Вспомните, сколько раз берущий ногу просто спокойно выталкивает защищающего за ковер. Но ведь тут ногу он захватил не своими силами, а как, своего рода, подарок жребия.
Так пусть хоть таким образом защищающемуся будет дан шанс.
При этом, если защищающийся нарочно будет выбрасываться за ковер, ему можно дать предупреждение с проигрышем балла.
Во времени потери нет. Победитель так и так будет выявлен.