Спорные моменты в схватках

[БАКИР]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

Придется провести окончательный анализ

Хочешь откроем специально тему: АНАЛИЗЫ МУРАТА?

 

[Murat]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

Придется провести окончательный анализ, что бы логика от вас не ускользала ваше преподобие! :-) :-)

Хочешь откроем специально тему: АНАЛИЗЫ МУРАТА?

Нее точнее : БАКИНЕЦ ВСЕГДА ПРАВ, даже когда совсем не прав! :-) ::yaz-yk:

 

[БАКИР]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

"спорный момент с недоданным балом" - почему недодали балл по твоему????

по беспределу)

спорный момент с недоданным балом, в пользу хоцяна, учитывая что на табло оценки не было и руководитель ковра позвал бокового судью, что бы дать оценку СПОРНОМУ моменту, очевидно мнение арбитра и бокового разошлись, далее дав оценку не посмотрев видеоповтор, фактически челендж и не был принят.

беспредел и все,мне неохота спорить..судья несколько раз спросил и тренера и Хоцяна ,потом понес челенж на рассмотрение,что придумывать еще?

Я все сказал,да и все очевидно.Причем всем,кроме тебя)

 

[Murat]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

беспредел и все,мне неохота спорить..судья несколько раз спросил и тренера и Хоцяна ,потом понес челенж на рассмотрение,что придумывать еще
Слушай, мож по осетински написать????

 

[БАКИР]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

Слушай, мож по осетински написать????

Сы дын ныффиссон? :-)

(что тебе написать?))

 

[Murat]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

беспредел и все,мне неохота спорить..судья несколько раз спросил и тренера и Хоцяна ,потом понес челенж на рассмотрение,что придумывать еще
Слушай, мож по осетински написать????

ты видишь челендж кинули, пока на табло оценок не было! челеднж кидают после появления оценок на табло так? иначе, что оспаривать??? Тут оценку дали, после совещания судейской бригады, хотя на твой профвзгляд СПОРНОГО момента не было :-) , а у судей они возникли!!
И всё же спор уходит в другое русло( Изначально я не являюсь заинтересованным лицом в отличии от тебя бак, во вторых речь шла в принципе о спорном трактовании прохода в ногу и контратаки обратным поясом, речь идёт о зачастую, сложной оценки действий судьями!

 

[БАКИР]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

1.ты видишь челендж кинули, пока на табло оценок не было! челеднж кидают после появления оценок на табло так? иначе, что оспаривать??? Тут оценку дали, после совещания судейской бригады, хотя на твой профвзгляд СПОРНОГО момента не было :-) , а у судей они возникли!!
И всё же спор уходит в другое русло

2.( Изначально я не являюсь заинтересованным лицом в отличии от тебя бак, во вторых речь шла в принципе о спорном трактовании прохода в ногу и контратаки обратным поясом, речь идёт о зачастую, сложной оценки действий судьями!

1) Я первый раз слышу такую трактовку что нельзя бросать до появления счета на табло,я всегда считал что кидают челендж и после того как на табло(если своевременно зажглось,но нередко зажигается с опозданием),так и после того как судья четко показал два (балла),что бы в нашем случае,не вижу принципиальной разницы..

2) а я усматриваю твой интерес,своим проницательным вглядом :-)

3) Судьи обязаны рассматривать протест,вот и чисто символически нехотя просмотрели.

4) 101 раз пишу,что здесь никакого спорного трактования не было!!

т.е если и считается что протест выбрасывают в основном,после появления счета на табло,но раз судья взял челендж и понес на рассмотрение с согласия украинской стороны,но за нереализованное право ОБЯЗАНЫ были дать Алену.

 

[БАКИР]

контр-вопрос,почему тогда судья на ковре не дождавшись появления счета на ковре взял челендж и понес на рассмотрение,он что неграмотный?

 

[Murat]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

1.ты видишь челендж кинули, пока на табло оценок не было! челеднж кидают после появления оценок на табло так? иначе, что оспаривать??? Тут оценку дали, после совещания судейской бригады, хотя на твой профвзгляд СПОРНОГО момента не было :-) , а у судей они возникли!!
И всё же спор уходит в другое русло

2.( Изначально я не являюсь заинтересованным лицом в отличии от тебя бак, во вторых речь шла в принципе о спорном трактовании прохода в ногу и контратаки обратным поясом, речь идёт о зачастую, сложной оценки действий судьями!

1) Я первый раз слышу такую трактовку что нельзя бросать до появления счета на табло,я всегда считал что кидают челендж и после того как на табло(если своевременно зажглось,но нередко зажигается с опозданием),так и после того как судья четко показал два (балла),что бы в нашем случае,не вижу принципиальной разницы..

2) а я усматриваю твой интерес,своим проницательным вглядом :-)

3) Судьи обязаны рассматривать протест,вот и чисто символически нехотя просмотрели.

4) 101 раз пишу,что здесь никакого спорного трактования не было!!

т.е если и считается что протест выбрасывают в основном,после появления счета на табло,но раз судья взял челендж и понес на рассмотрение с согласия украинской стороны,но за нереализованное право ОБЯЗАНЫ были дать Алену.

Я не говорил - НЕЛЬЗЯ кидать губку, до появления счёта на табло! Я утверждаю, что губку кинули до появления счёта на табло!! Соответственно- боковой судья дал отличную оценку и руководителя ковра появилось основание провести совещание по СПОРНОМУ :-) моменту, при рассмотрении челенджа боковой судья вообще сидит на месте и его мнение никто и не спрашивает! Челендж рассматривает апелляционное жюри. Тут же посовещавшись руководитель принял решение в спорном моменте, сторона Хоцяна по всей видимости не стала настаивать на челендже после появления оценок на табло!

 

[Soslan808]

Отсюда вывод: ОТМЕНИТЬ ОБРАТНЫЙ!!!! :a_g_a:

 

[Murat]

Отсюда вывод: ОТМЕНИТЬ ОБРАТНЫЙ!!!! :a_g_a:

отменить не вариант Сос, а вот наказывать за касание лопатками 2-мя баллами уже заставит контратакующего думать- стоит кидать через лопатки или нет!)

 

[БАКИР]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

сторона Хоцяна по всей видимости не стала настаивать на челендже после появления оценок на табло!

тогда бы вернули челендж,не согласен с твоими доводами.

 

[Murat]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

сторона Хоцяна по всей видимости не стала настаивать на челендже после появления оценок на табло!

тогда бы вернули челендж,не согласен с твоими доводами.

так его и вернули, как посовещавшись приняли решение по СПОРНОМУ МОМЕНТУ :-) :-) :-)
или думаешь руководитель домой её унёс))))

 

[Murat]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

сторона Хоцяна по всей видимости не стала настаивать на челендже после появления оценок на табло!

тогда бы вернули челендж,не согласен с твоими доводами.

так его и вернули, как посовещавшись приняли решение по СПОРНОМУ МОМЕНТУ :-) :-) :-)
или думаешь руководитель домой её унёс))))

Ты пойми правила часто меняют судьи и борцы с секундантами не всегда чётко реагируют в соответствии с обновлениями, но мы смотря видео по многу раз имеем возможность анализировать схватку, вот я и трактую тебе своё видение с учётом регламента правил! Ты же не разобравшись кричишь "беспредел" :-) :-) :-)
Паникёр ::yaz-yk: ::yaz-yk:

 

[моздоцкий]

Врагу не сдается наш гордый варяг..

 

[БАКИР]

ты спросил,я без паники просто ответил :беспредел,но ты четко проводишь горбачевксую линию ДАКАНЦА)),так и не понял я, чем ты был недоволен?,первое что приходит на ум,то победой)),ну уж извини..)

 

[БАКИР]

а так ни одного спорного момента не было,лишь нам внаглую недодали один балл,но мы его дарим ..ты знаешь кому)))

 

[Murat]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

сторона Хоцяна по всей видимости не стала настаивать на челендже после появления оценок на табло!

тогда бы вернули челендж,не согласен с твоими доводами.

так его и вернули, как посовещавшись приняли решение по СПОРНОМУ МОМЕНТУ :-) :-) :-)
или думаешь руководитель домой её унёс))))

Ты пойми правила часто меняют судьи и борцы с секундантами не всегда чётко реагируют в соответствии с обновлениями, но мы смотря видео по многу раз имеем возможность анализировать схватку, вот я и трактую тебе своё видение с учётом регламента правил! Ты же не разобравшись кричишь "беспредел" :-) :-) :-)
Паникёр ::yaz-yk: ::yaz-yk:

Что касается "обратных" , то повторюсь тут сложно бывает уловить разницу, то ли борец от безысходности контрит обратным при чём за частую через лопатки... то ли проводит полноценную контратаку тому оочень много примеров возьмём последние запомнившиеся Гедуев - Кортоев, Лебедев - Мунир Реджеп Акташ, Отарсултанов - Богомоев..

 

[БАКИР]

Re: УКРАИНСКИЕ БОРЦЫ

Я не говорил - НЕЛЬЗЯ кидать губку, до появления счёта на табло! Я утверждаю, что губку кинули до появления счёта на табло!! Соответственно- боковой судья дал отличную оценку и руководителя ковра появилось основание провести совещание по СПОРНОМУ :-) моменту, при рассмотрении челенджа боковой судья вообще сидит на месте и его мнение никто и не спрашивает! Челендж рассматривает апелляционное жюри. Тут же посовещавшись руководитель принял решение в спорном моменте, сторона Хоцяна по всей видимости не стала настаивать на челендже после появления оценок на табло!

если бы так было,как ты фантазируешь,то судья на ковре,не просил(умолял)) бы подтверждения протеста у Данько и Хоцяна..а ждал бы итога совещания или бы вернул губку))))

не сходится у тебя))

 

[R.K.]

Заземляйтесь братья, вернитесь в семью ))