Спорные моменты в схватках

[Любитель]

Я не согласен про диферамбы. Когда он всех бесспорно выигрывал, стал ЧМ, были заслуженные диферамбы.
Когда стал проигрывать, кто его возносил? Говорили, что недорабатывает, зазнался, тд. Какие это диферамбы?

 

[maDAGasсarec]

Я не согласен про диферамбы. Когда он всех бесспорно выигрывал, стал ЧМ, были заслуженные диферамбы.
Когда стал проигрывать, кто его возносил? Говорили, что недорабатывает, зазнался, тд. Какие это диферамбы?

да никаких.просто не поленись почитай темы разные тут.самые смешные моменты это прогнозы на олимпиаду 130%

 

[Cослан]

Я не согласен про диферамбы. Когда он всех бесспорно выигрывал, стал ЧМ, были заслуженные диферамбы.
Когда стал проигрывать, кто его возносил? Говорили, что недорабатывает, зазнался, тд. Какие это диферамбы?

Ему повесили на шею золотую олимпийскую медаль задолго до начала Олимпиады. Ни у кого, по-моему, даже мысли не было о том, что он вообще проиграть может. А Кетой даже вес вовремя согнать не соизволил

 

[maDAGasсarec]

И его талант никто не пытается принизить,получалось тогда Сажида и Адама выбил какой то бездарь из места на олимпиаду

 

[Любитель]

Считали его фавритом на ОИ, потому что был сильнее всех на тот момент и доказал это выиграв в тот год все и ни разу никому не проиграв, хотя выстуал по-моему везде где надо и не надо. И выигрывал он заслуженно и без вопросов включая таких титанов как Сажид и Адам. Поэтому и считали его явным фаворитом перед олимпиадой. Разве не заслуженно? Кто мог подумать что он Миндору проиграет?
Сажида тоже считали явным фаворитом перед олимпиадой и заслуженно! Но повернулось все по другому. Такая судьба значит.

 

[Хаджимурад]

Ситуация в той схватке была спорной, но если смотреть раскадровку, то ясно, что выиграл Кетой. Нужно было дать ему первое, Сажиду - второе, и все дела.

Вряд ли такое не справедливое решение приняли бы после того как все посмотрели и заседали...
Не думаю(даже уверен), что здесь сидящее получше и авторитетнее комиссии ФСБР...
Решение приняли абсолютно верное. - два золота, два чемпиона..

 

[БАКИР]

Вряд ли такое не справедливое решение приняли бы после того как все посмотрели и заседали...
Не думаю(даже уверен), что здесь сидящее получше и авторитетнее комиссии ФСБР...
Решение приняли абсолютно верное. - два золота, два чемпиона..

Абсолютно нелогично! В чем правильность?Ясно же,это не правильное решение,а лишь компромисс..

Если ты говоришь,что комиссия доказала ошибочность решения судей,тогда нужно было отдать победу Сажиду..
два чемпиона не бывает-там не было ничьи..это антилогичное решение!

 

[Любитель]

...Решение приняли абсолютно верное. - два золота, два чемпиона..

Не бывает так, брат Хаджимурад :D :D
История борьбы знает еще такие случаи? Вообще, ничья предусмотрена правлами борьбы?
Что Божидар думает об этом, интересно?

 

[Хаджимурад]

Вряд ли такое не справедливое решение приняли бы после того как все посмотрели и заседали...
Не думаю(даже уверен), что здесь сидящее получше и авторитетнее комиссии ФСБР...
Решение приняли абсолютно верное. - два золота, два чемпиона..

Абсолютно нелогично! В чем правильность?Ясно же,это не правильное решение,а лишь компромисс..

Если ты говоришь,что комиссия доказала ошибочность решения судей,тогда нужно было отдать победу Сажиду..
два чемпиона не бывает-там не было ничьи..это антилогичное решение!

Как видишь у нас бывает..8)
Тедеев тогда грозился снять всю команду с чемпионата, в следствии чего - Федерация пошла на поводу, и было принято компромиссное решение..
Две медали и дать возможность встретиться вновь.
По моему всё логично, у меня с ней вроде всё в порядке.

 

[БАКИР]

История борьбы знает еще такие случаи? Вообще, ничья предусмотрена правлами борьбы?
Что Божидар думает об этом, интересно?

История знает к примеру в 89 году на ЧЕМ СССР объявили чемпионами Атавова и Оганисяна. Больше случаев было,когда вообще первое место не присуждалось..
Вот если в правилах была бы ничья,тогда можно было рассмотреть такой вариант,а так это цирк..

 

[Хаджимурад]

Не бывает так, брат Хаджимурад :D :D
История борьбы знает еще такие случаи? Вообще, ничья предусмотрена правлами борьбы?
Что Божидар думает об этом, интересно?

А как тогда ты объяснишь, что там 2 чемпиона?.. Я что ли по твоему им две медали дал или федерация?..

 

[Хаджимурад]

История борьбы знает еще такие случаи? Вообще, ничья предусмотрена правлами борьбы?
Что Божидар думает об этом, интересно?

История знает к примеру в 89 году на ЧЕМ СССР объявили чемпионами Атавова и Оганисяна. Больше случаев было,когда вообще первое место не присуждалось..
Вот если в правилах была бы ничья,тогда можно было рассмотреть такой вариант,а так это цирк..

Цирк ли это или нет я утверждать не возмусь, мы говорим тут о фактах..

 

[Хаджимурад]

Что Божидар думает об этом, интересно?

Или Божидар тут абсолютный авторитет..? 8) Который может ясность тут внести.. Чего то я не замечал такого.. :roll:

 

[БАКИР]

Сейчас уже не помню,но в том же 89 года вничью отборолись Хадарцев и Гобеджишвили и никому не дали золото,в 85 году Дзугутов и Тарам Магомадов не получили золото..

 

[Cослан]

Первым может быть только один, и ту схватку выиграл Кетоев. То, что он первый в этом весе, он впоследствии доказал везде, кроме ОИ. В борьбе и в спорте вообще бывали ситуации неоднозначнее этой, когда на кону стояло больше, чем звание чемпиона России, но подобного шоу я не вспомню. Особенно запомнился момент, когда судья руку Кетоева поднимает, и тут со спины его кто-то ногой бьет - это был мужчинский ход :D

 

[БАКИР]

Особенно запомнился момент, когда судья руку Кетоева поднимает, и тут со спины его кто-то ногой бьет

Столько было просмотров и то спорим,а они моментально увидели,что Сажида засудили..опять таки повторю по поводу тех событий..любых болельщиков можно спровоцировать..был бы в зале Сажид или кто нибудь другой,такого бы не было..были люди,которые планомерно поджигали народ..

 

[Хаджимурад]

Первым может быть только один, и ту схватку выиграл Кетоев.

Ну это твоё лично мнение.. На пьедестале все видели двух чемпионов...

подобного шоу я не вспомню.

Это было не шоу, это было принуждение к принятию справедливого решения, чего и добились. Если бы мы были не правы, то своего не добились,так что всё просто..

Особенно запомнился момент, когда судья руку Кетоева поднимает, и тут со спины его кто-то ногой бьет - это был мужчинский ход :D

Поверь мне, этот парень, зовут его Ахмад-Саид, не только от души по подстрачник бьет, и не только со спины.. :wink:
НЕ Мужчинский ход сделал судья, и получил от всей души подсрафон, мужчинский, смачный подстрафон.. :!:
Ты только этот удар увидел?. Остальное в отношение судьи ты решил проигнорировать да?..

 

[Хаджимурад]

Особенно запомнился момент, когда судья руку Кетоева поднимает, и тут со спины его кто-то ногой бьет

Столько было просмотров и то спорим,а они моментально увидели,что Сажида засудили..опять таки повторю по поводу тех событий..любых болельщиков можно спровоцировать..был бы в зале Сажид или кто нибудь другой,такого бы не было..были люди,которые планомерно поджигали народ..

Просто людей уже довели, планомерна помогали как могли и доигрались.

 

[БАКИР]

НЕ Мужчинский ход сделал судья, и получил от всей души подсрафон, мужчинский, смачный подстрафон.. :!:
Ты только этот удар увидел?. Остальное в отношение судьи ты решил проигнорировать да?..

Хаджи я тоже не увидел,что не мужского сделал судья..Ты увидел? За что он выхватил?
Просто интересно в каком моменте у тебя и Ахмад-Саида были претензии к судье,давай разберем..По первому периоду? За то,что зафиксировал,что Сажид первым вышел за пределы ковра?
Похоже,что он ему просто внешне не понравился..как из фильма "Мимино" :испитывал личный неприязнь к потерпевшему)

 

[Cослан]

Там судья сразу красному (Кетоеву) балл дал, без сомнений. Я не понимаю, о чем можно спорить сейчас - ведь есть раскадровка, Сажид заступил - судья был абсолютно прав.