Нужно видео с другого ракурса для уверенности, но намног больше да, чем нет.
Я думаю не нужно). И вообще в дальнейшем , чтобы не было ненужных споров, касание лопатками- автоматом давать туше, даже при обратном и особенно накатах, поверь что борьба только выиграет.
Не нравятся такае правила. Всё из личного опыта. Меня тоже учили накату через мост, но я быстро от него отказался, потому что зачем он такой нужен, если можно через спину. И шею мне разок защемило, неделю болела, небезопасно короче.
Я смотрел эту схватку на трибуне и несколько раз дома тоже пересмотрел и не видел там никакого фола.. взрослые мужики заварили кашу и потом хрупкая девушка полчаса пытается объяснить Адаму Сайтиеву, Махмуду Магомедову, Анвару Магомедгаджиеву итд за что там дали балы..
Italianec,будь объективнее! Мы, обычные болельщики, уровнем понимания борьбы, конечно, не Сайтиевы, Магомедовы,Магомедгаджиевы, но тоже кое что повидавшие,и понимающие. Потому , просьба , не наводить тень на плетень! И ещё. Просьба к тебе прокоментировать хотя бы судейство двух схваток. Байтукаева с Магомедовым, и Джиоева с Даитбековым, а не дюжину схваток с предвзятым отношением к борцам-гостям Каспийска.
В любом приеме должен быть смысл, главная цель в борьбе положить соперника на лопатки, какая цель несет в себе катания на лопатках, особенно при скрестном захвате, с этого приема есть шанс положить?) Скорее есть шанс изувечить). В чем его смысл? Через мост хоть эстетика, техника.. а здесь бычья сила..
Пишешь какие-то глупости, какие взрослые мужики заварили? Кто они?
Нокаут )
Боюсь, что даже не рядом.)
