Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие правила
- Автор темы Тигран
- Дата начала
Talimena
Пользователь
Дарина написал(а):
В какой-то из классических уже книжек о борьбе я читала о схватке, которая длилась, если не ошибаюсь, 15 часов.
Просто для долгой схватки нужна в первую очередь выносливость, для двухминутной - сила, "взрывоопасность" :D и т.д. Качества, необходимые для борьбы несколько веков/десятилетий назад, теперь просто не нужны.
Правила не могут всегда быть объективными..
Вот пример выходит урод-мутант(в основном в легких категориях),с коротейшими ногами и длиннющим туловищем-это уже фора и огромное , преимущество,как такому пройти в ноги?(змее как бы прошли?
) справедливо?
Единственный выход,чтобы уравнять шансы,надо таким сразу при выходе давать оценку -2 или убрать мухачей)
Вот пример выходит урод-мутант(в основном в легких категориях),с коротейшими ногами и длиннющим туловищем-это уже фора и огромное , преимущество,как такому пройти в ноги?(змее как бы прошли?
) справедливо?Единственный выход,чтобы уравнять шансы,надо таким сразу при выходе давать оценку -2
или убрать мухачей)
Talimena
Пользователь
Бакинец. написал(а):Вот пример выходит урод-мутант(в основном в легких категориях),с коротейшими ногами и длиннющим туловищем-это уже фора и огромное , преимущество,как такому пройти в ноги?(змее как бы прошли?
А разве он не погорит на каком-нибудь другом приёме? Не всё же в ноги проходить...
Может, у него центр тяжести выше, и он не так устойчив... Ну, я не разбираюсь, это просто версия...
Talimena написал(а):А разве он не погорит на каком-нибудь другом приёме? Не всё же в ноги проходить...
Может, у него центр тяжести выше, и он не так устойчив... Ну, я не разбираюсь, это просто версия...
Очень даже разбираешься :wink: ,может быть в чем то и недостаток..
но в борьбе доминирует именно проход в ноги..это основа..
Talimena
Пользователь
Но проход в ноги не единственный приём. Коротышку с непропорциональным телом легче поднять, сделать мельницу... По-моему, у наших формучан любимый приём как раз мельница (где-то на форуме видела опрос).Бакинец. написал(а):Очень даже разбираешься :wink: ,может быть в чем то и недостаток..Talimena написал(а):А разве он не погорит на каком-нибудь другом приёме? Не всё же в ноги проходить...
Может, у него центр тяжести выше, и он не так устойчив... Ну, я не разбираюсь, это просто версия...
но в борьбе доминирует именно проход в ноги..это основа..
Когда соперник нестандартный - нужно думать. Ведь в борьбе не только сила нужна. Глянул на него, оценил возможности - и знаешь, как с ним нужно бороться.
Почему-то вдруг вспомнился эпизод из книги (кажется, С. Преображенского, но я не уверена). Был борец, у которого одна нога была значительно короче другой, почти инвалид. И он на эту сухонькую ножку приманивал соперника. Все знали, что нельзя эту ногу брать, т.к. потом будет коронный прием. Но ничего с собой поделать не могли, "поставленная" нога была слишком притягательной приманкой.
Не знаю, к чему я это вспомнила... :oops:
Talimena
Пользователь
Вот интересно... Каждый вид спорта как-то специфично развивает человеческое тело. И для каждого вида спорта лучше иметь какое-то определенное строение тела...Бакинец. написал(а):Talimena написал(а):Может, у него центр тяжести выше, и он не так устойчив... Ну, я не разбираюсь, это просто версия...
Наоборот центр тяжести ниже,на коротких ногах реакция выше,мельтешат быстрее..поэтому они только и годятся для борьбы..
Как в борьбе?
Лучше быть коротконогим? И каким ещё?
______________________________________
Что меняется? Ломаются уши, накачиваются шея, плечи... Что ещё?
Просто интересно...
Talimena написал(а):Вот интересно... Каждый вид спорта как-то специфично развивает человеческое тело. И для каждого вида спорта лучше иметь какое-то определенное строение тела...Бакинец. написал(а):Talimena написал(а):Может, у него центр тяжести выше, и он не так устойчив... Ну, я не разбираюсь, это просто версия...
Наоборот центр тяжести ниже,на коротких ногах реакция выше,мельтешат быстрее..поэтому они только и годятся для борьбы..
Как в борьбе?
Лучше быть коротконогим? И каким ещё?
______________________________________
Что меняется? Ломаются уши, накачиваются шея, плечи... Что ещё?
Просто интересно...
у коротконогих относительное преимущество устойчивость(еще можно отметить,что материала меньше используется на штаны
),но не все же такие..ты спрашиваешь что борьба развивает? Да ВСЕ.По своей физиологической усложненности-борьба,в отличии от других примитивных видов..самая сложная.
Talimena
Пользователь
Штаны - это серьёзный аргумент!БАКИР написал(а):у коротконогих относительное преимущество устойчивость(еще можно отметить,что материала меньше используется на штаны
БАКИР, это нечестный ответ. :wink: Я когда-то теннисом занималась, и моя тренерша говорила, что всё развивает теннис. Уверена, что тренер по плаванию скажет... Ну, вы поняли... :D
Всё-таки акцент ставится не на всё, а на что-то. И это что-то потом так развивается, что не выдерживает... Я уже нашла сайт с перечислением травм в борьбе. Впечатлилась...
А если читать рекламные статьи о борьбе. Так там борцы и акробаты, и кто угодно... Короче, не спортсмены, а "универсальные солдаты". 8)