НОВОСТИ БОРЬБЫ-1
- Автор темы DiDa
- Дата начала
- Статус
Raimond
КМС
После отмены партера (за пассивность ставили) % двухбальных очков можно сказать не поменялся.Правила работают.
А что придает зрелищность борьбе? И как можно привлечь интерес нового зрителя к борьбе, расширить аудиторию, привлечь ТВ? Менеджеры от ТВ считают борьбу не зрелищной и низкорейтинговой. Кто не знает борьбу, воспринимают его не иначе как скучной толкотней. Бокс куда динамичней. Где перспектива борьбы? В тех районах, где смотрели борьбу меньше интересоваться им не будут. Хоть ты каждый год правила меняй.
А что придает зрелищность борьбе? И как можно привлечь интерес нового зрителя к борьбе, расширить аудиторию, привлечь ТВ? Менеджеры от ТВ считают борьбу не зрелищной и низкорейтинговой. Кто не знает борьбу, воспринимают его не иначе как скучной толкотней. Бокс куда динамичней. Где перспектива борьбы? В тех районах, где смотрели борьбу меньше интересоваться им не будут. Хоть ты каждый год правила меняй.
Шу
КМС
Варис написал(а):
Варис, на самом деле статистика очень хорошая и полезная вещь.:)
Вот взять к примеру:
Доля "однобалловых приемов" по сравнению с Барселоной в Пекине возросло в 2 раза, а 2-х, 3-х - уменьшилось в 2 раза соответственно.
Что это показывает? Это показывает, что качество борьбы, зрелищность борьбы с каждым изменением правил ухудшается. Этими фактами можно упрекнуть саму же федерацию, что они губят борьбу.
Из этого можно извлекать уроки, если конечно захотеть.
Raimond
КМС
Варис написал(а):
Не согласен с тобой. Я тоже считаю , что это очень хорошо. Что оказзся есть люди которые анализируют все. Это же подогрев интереса. Может аналитика приведет к прорыву.
Пофантазируем: Сайтиев -Муртазалиев не 1:1, а допустим 40:40.
, куда интересней. Для этого надо все считать. Щас в школе не ставят 5 ,а десятки, может дойдет до сотни. Поэтому тоже, наверно, надо разнообразить диапазон оценки действий . Ну не шагов по ковру, а амплитуду исполнения или еще что. Для этого нужна статистика, аналитика... :roll: Не видно чтоли? Борьбу растаскивают, грэйплинг, пляжная борба, женская, студенческая.... Идет поиск зрелищности вида. Интерес есть и будет всегда, но чем зрелищность привлечь?
акцент
Тренер
Увеличение 3-баллних приемов в борьбе по современним правилам можно например объяснить полетами на спину из "клинча" (нога). Разве такой бросок можно считать еффективним (по отношению "зрелищности")?
По правилам до 2004 г. (Афини), наоборот, в клинче (обоюдний захват) часто били предупреждения, т.е. раздавли балли за ничего (как теперь в греко-римской).
Все ето нужно учитивать, а не делать елементарную арифметику.
По правилам до 2004 г. (Афини), наоборот, в клинче (обоюдний захват) часто били предупреждения, т.е. раздавли балли за ничего (как теперь в греко-римской).
Все ето нужно учитивать, а не делать елементарную арифметику.
Raimond
КМС
Я вообще считаю, нужно удлинить и увеличить количество периодов. А турниры сделать не в 2-3 дня, а гораздо длиннее.
Я давно пишу, что эти чемпионаты мира и европы это турниры старого времени. :twisted: Слишком долго их ждать надо, интерес можно потерять. Все время ждем чего-то. Сначала ярыгинский, потом ждем 3 месяца а дальше европа, потом еще ждем аж полгода, скучно. Зачем столько тренироваться , надо постоянно соревноваться , деньги и интерес зарабатывать.
Надо создать лиги и потом вводить рейтинговые схватки, чемпионские схватки, строгий рейтинг! Как в боксе. За вечер 15 схваток, из них 13 рейтинговых, и два чемпионских. И таких турниров сделать часто по разным лигам: российская лига, европейская лига , ну и высшая мировая лига. Экономично будет, и зрелищно. А то возят целую ораву раз-два в год до 40 участников в весе. Столько народу собирают за зря. Глупо.
Если принципиально оставить чемпионаты мира, то надо собрать по 8 или 4 человек(конечно сильнейших) в каждой категории (отбираются целый год как в К-1) и проводить 1/4, 1/2 и финал. 5 периодов по 3 минуты, круто же. По 15-20 схваток за вечер, увеличить цикличность турниров. Нужен прорыв.
Я давно пишу, что эти чемпионаты мира и европы это турниры старого времени. :twisted: Слишком долго их ждать надо, интерес можно потерять. Все время ждем чего-то. Сначала ярыгинский, потом ждем 3 месяца а дальше европа, потом еще ждем аж полгода, скучно. Зачем столько тренироваться , надо постоянно соревноваться , деньги и интерес зарабатывать.
Надо создать лиги и потом вводить рейтинговые схватки, чемпионские схватки, строгий рейтинг! Как в боксе. За вечер 15 схваток, из них 13 рейтинговых, и два чемпионских. И таких турниров сделать часто по разным лигам: российская лига, европейская лига , ну и высшая мировая лига. Экономично будет, и зрелищно. А то возят целую ораву раз-два в год до 40 участников в весе. Столько народу собирают за зря. Глупо.
Если принципиально оставить чемпионаты мира, то надо собрать по 8 или 4 человек(конечно сильнейших) в каждой категории (отбираются целый год как в К-1) и проводить 1/4, 1/2 и финал. 5 периодов по 3 минуты, круто же. По 15-20 схваток за вечер, увеличить цикличность турниров. Нужен прорыв.
Сабей
Мастер спорта
В принципе - конечно повышает зрелищность (во всяком случае как минимум притягивает внимание) некая схема непрерывного сезона,НО, тут нужно выстраивать вообще все по новому - это ведь и залы должны соответсвовать и спортсмены с тренерами и менеджерами(читай лоббисты от регионов) должны хотя бы попытатся не жульничать, а боротся честно.И не стоит пренебрегать возможностью выхода на тотализаторные ставки(что тоже деньги)в перспективе. А вообще конечно на мой взляд, всякую новую схему нужно начинать там где этот вид спорта наиболее популярен и много болельщиков готовых заполнять трибуны! Думаю Вы все понимаете что речь идет о Северо-Кавказком регионе.Считаю это нормально - начать с малого! Во всяком случае на хорошем составе участников уже можно привлекать телевидение(и вот тут конечно весьма не помешает помощь лобби всех уровней власти) и конечно зрителей(то есть уже готовый нал.)Где большой людской интерес там всегда реклама т.е.спонсоры ,а значит и призовые! Но ведь это уже попытка самоокупаемости для Федерации Борьбы..И зачем ей это нужно когда у нее столь щедрый спонсор назаченный президентом страны. Я думаю что если кто и решится на такое мероприятие, то точно не ФСБР..
A
Anonymous
Гость
Оs-Ваgаtor кого ?
Сайтиевский
Спортсмен
а может ли кто нибудь угадать,за кого болею я ? :D
Сайтиевский
Спортсмен
как и ты за Бувайсара :DКудар написал(а):точно не за Бувайсара...наверно за Гайдарова!Сайтиевский написал(а):
- Статус