Двое судьей не просто международной, а олимпийской категории оценили по другому.
Первый: "Последнее действие проводил борец в синем трико ему минимум 2 балла. Можно даже дать 4 прием проведен со стойки в опасное положение".
Второй оценил: 2-2.
Сажид Сажидов: "- На мой взгляд, там было 2:0 красному борцу, а дали 4:0. Искренне надеюсь, что для положительной динамики в судействе будет что-то сделано." Т.е. он тоже признает, что 4 балла - это ошибка.
По итогу, и твой знакомый знакомый судья, и все вышеперечисленные не увидели 4 баллов в пользу Кади. Так?
Внимание, вопрос. Почему же судьи, просмотревшие эпизод 200 раз, увидели там 4 балла, если не было цели засудить Сидакова?