Борцы ОСЕТИИ-АЛАНИИ (новости, турниры, обсуждения)

Кент

КМС
Бак,не люблю я ,и не могу такие долгие посты писать как ты,да еще без конца. тебя всеровно не переубедить,пока сам не будешь честен самим собой.
я поминаю тебя,разочерован,с кем не бывает,это спорт.сегодня ты завтра тебя. пора бы уже остыт)
п.с. послушал бы мнение Васалда,он там присутствовал?
 

Кент

КМС
Бак,могу позвонить если у тебя есть номер билайн,так мне будет удобно с тобой поговорить? ненавижу писать))
 

Сабей

Мастер спорта
Кент написал(а):
Бак,могу позвонить если у тебя есть номер билайн,так мне будет удобно с тобой поговорить? ненавижу писать))
Не делай этого Кент, ты не понимаешь во что ввязываешся :-) :-) :-)
 

Кент

КМС
Сабей написал(а):
Кент написал(а):
Бак,могу позвонить если у тебя есть номер билайн,так мне будет удобно с тобой поговорить? ненавижу писать))
Не делай этого Кент, ты не понимаешь во что ввязываешся :-) :-) :-)
:-)точно :du_ma_et:
 

моздоцкий

Правление
Команда форума
Кент написал(а):
Сабей написал(а):
По ходу уже завербовал он Кента :-)
:a_g_a:
Пораньше не мог предупредить :-):
Кент,
Что я всегда отмечал, так это сдержанность твою :-):
Под напором Алика не каждый дагестанец выдерживает, а ты долго держался :-) :co_ol:
Но ты не подумай, я тоже думаю, что при других входных обстоятельствах, судья в конце повел бы себя несколько иначе :-):
 

Vasald

Правление
Команда форума
Кент написал(а):
п.с. послушал бы мнение Васалда,он там присутствовал?
Кент, салам! Присутствовал. Но не забывай, что я за Сослана болею также сильно, как ты за Ильяса.

Попробую написать то, что я увидел как болельщик Сослана:
1. в конце первого периода при атаке Сослана Ильяс проводит обратный прием через лопатки. и оценивать нужно было 2:1, а не 2.0.
2. Или за трико или за пассив нужно было наказывать. В другом месте бы точно дали предупреждение. Во всех подобных схватках, которые наблюдал, при нейтральном судействе - давали.
Но даже не это, а то, что судья давал отдышаться Беку, испортило схватку. Если бы судил я, победил бы Рамонов)))

Как болельщик Ильяса:
1. Ильяс провел "обратку" через правое плечо и оценка 2-0 абсолютно верная.
2. Ильяс вел схватку и имел право защищать свое преимущество и уйти в глухую оборону. он не убегал, не уходил в красную зону. Трико дергал случайно в пылу борьбы. За это не наказывают. Тем более, дома)) Победил по праву!

Нейтральный человек:
1. Можно дать и 2-1 и 2-0. (у опрошенных мною разных людей мнения разделились. А некоторые ответили, что вообще не понимают, чем руководствуются судьи в эти моменты и не пытаются оценивать).
2. Судья должен был подгонять Ильяса, а не давать ему отдыхать намеренно. Сослан был явно свежее.

ну, как-то так :nez-nayu: Но учти, что невозможно быть абсолютно объективным, когда так сильно переживаешь и болеешь за человека.

А вот схватка Цабол-Гази беспредел откровеннейший. Оказывается, кубик кинули все-таки за последнее действие. Но, когда на просмотре четко увидели, что там ничего нет, стали вспоминать, что же было ранее. И искать, перематывать тот момент...И просмотр осуществлялся не по регламенту. Никакого права находиться там лишние люди, которые оказывали откровенное давление, не имели.
При всем моем уважении к Сажиду, он очень не прав. Не ожидал. Не ожидал и от Журули, который на семинарах твердит, что надо секундантам давать желтые карты, отгонять, не позволять оказывать давление на судьей категорически. Ага. Бла.Бла.Бла. А на месте участвовал в этом балагане.
а Мамиашвили со своей "технической победой" вообще бред сказал!
Как уже писал Алик, местные зрители очень радовались, что победу отдали Газимагомедову (не могу их винить. на их месте, положа руку на сердце, тоже порадовался бы за своего борцы), но при этом очень многие говорили, что выиграл Цаболов.
 

Vasald

Правление
Команда форума
еще по схватке Сос-Ильяс. Хотелось более яркой схватки. как в прошлом году Сос-Мага.
 

Кент

КМС
моздоцкий написал(а):
Кент написал(а):
Сабей написал(а):
По ходу уже завербовал он Кента :-)
:a_g_a:
Пораньше не мог предупредить :-):
Кент,
Что я всегда отмечал, так это сдержанность твою :-):
Под напором Алика не каждый дагестанец выдерживает, а ты долго держался :-) :co_ol:
Но ты не подумай, я тоже думаю, что при других входных обстоятельствах, судья в конце повел бы себя несколько иначе :-):
с Аликом лучше не связываться,он мёртвого уговорить
:-):
 

Кент

КМС
Vasald написал(а):
еще по схватке Сос-Ильяс. Хотелось более яркой схватки. как в прошлом году Сос-Мага.
Васалд,ва Салам.
конечно, все ждали более зрелишной схватки,в том числе и я.
ставка было велика,выиграй Сос,минимум шансов было на олимп. :nez-nayu: Ильяса и Маги. А так интрига сохранилось,тем интерес нее будет нам наблюдать за весом 65 :-):
 

Murat

КМС
Vasald написал(а):
Кент написал(а):
п.с. послушал бы мнение Васалда,он там присутствовал?
Кент, салам! Присутствовал. Но не забывай, что я за Сослана болею также сильно, как ты за Ильяса.

Попробую написать то, что я увидел как болельщик Сослана:
1. в конце первого периода при атаке Сослана Ильяс проводит обратный прием через лопатки. и оценивать нужно было 2:1, а не 2.0.
2. Или за трико или за пассив нужно было наказывать. В другом месте бы точно дали предупреждение. Во всех подобных схватках, которые наблюдал, при нейтральном судействе - давали.
Но даже не это, а то, что судья давал отдышаться Беку, испортило схватку. Если бы судил я, победил бы Рамонов)))

Как болельщик Ильяса:
1. Ильяс провел "обратку" через правое плечо и оценка 2-0 абсолютно верная.
2. Ильяс вел схватку и имел право защищать свое преимущество и уйти в глухую оборону. он не убегал, не уходил в красную зону. Трико дергал случайно в пылу борьбы. За это не наказывают. Тем более, дома)) Победил по праву!

Нейтральный человек:
1. Можно дать и 2-1 и 2-0. (у опрошенных мною разных людей мнения разделились. А некоторые ответили, что вообще не понимают, чем руководствуются судьи в эти моменты и не пытаются оценивать).
2. Судья должен был подгонять Ильяса, а не давать ему отдыхать намеренно. Сослан был явно свежее.

ну, как-то так :nez-nayu: Но учти, что невозможно быть абсолютно объективным, когда так сильно переживаешь и болеешь за человека.

А вот схватка Цабол-Гази беспредел откровеннейший. Оказывается, кубик кинули все-таки за последнее действие. Но, когда на просмотре четко увидели, что там ничего нет, стали вспоминать, что же было ранее. И искать, перематывать тот момент...И просмотр осуществлялся не по регламенту. Никакого права находиться там лишние люди, которые оказывали откровенное давление, не имели.
При всем моем уважении к Сажиду, он очень не прав. Не ожидал. Не ожидал и от Журули, который на семинарах твердит, что надо секундантам давать желтые карты, отгонять, не позволять оказывать давление на судьей категорически. Ага. Бла.Бла.Бла. А на месте участвовал в этом балагане.
а Мамиашвили со своей "технической победой" вообще бред сказал!
Как уже писал Алик, местные зрители очень радовались, что победу отдали Газимагомедову (не могу их винить. на их месте, положа руку на сердце, тоже порадовался за своего борцы), но при этом очень многие говорили, что выиграл Цаболов.
Васалд красавчик) чётко разграничил два взгляда на результат! Скажу своё мнение- не смотря на то что искренне болел за Сослана Рамонова, судейство в этой схватке было малость в пользу победившего, за хватание за трико можно было дать предупреждение и бал сопернику, но объективно говоря судьи редко наказывают за это, закрывая глаза, тем более при таком счёте и накале, когда бал решает всё , только очень явный захват или порванное трико решило бы в пользу Сослана, но в целом судейство зачётное.
Лебедев-туз ошибка судей на лицо- бал был, его не дали и проигнорировали челендж, хотя результат не изменился бы 3-3 в пользу соперника, но в концовке взять балл проще чем два. Косяк судей.
Что касается Цаболов- Гази скажу так судейськая бригада тут не справилась, НО ошибки судей бывают, человеческий фактор , ракурс и т.д. но на это и есть челендж........ тут же челендж был рассмотрен с грубейшим нарушением регламента, что никак нельзя допускать, к тому же создали прецедент который не скоро забудется и аукнится!Косяк судей и ещё больше к апелляционному жюри.
 

Кент

КМС
Murat написал(а):
Vasald написал(а):
Кент написал(а):
п.с. послушал бы мнение Васалда,он там присутствовал?
Кент, салам! Присутствовал. Но не забывай, что я за Сослана болею также сильно, как ты за Ильяса.

Попробую написать то, что я увидел как болельщик Сослана:
1. в конце первого периода при атаке Сослана Ильяс проводит обратный прием через лопатки. и оценивать нужно было 2:1, а не 2.0.
2. Или за трико или за пассив нужно было наказывать. В другом месте бы точно дали предупреждение. Во всех подобных схватках, которые наблюдал, при нейтральном судействе - давали.
Но даже не это, а то, что судья давал отдышаться Беку, испортило схватку. Если бы судил я, победил бы Рамонов)))

Как болельщик Ильяса:
1. Ильяс провел "обратку" через правое плечо и оценка 2-0 абсолютно верная.
2. Ильяс вел схватку и имел право защищать свое преимущество и уйти в глухую оборону. он не убегал, не уходил в красную зону. Трико дергал случайно в пылу борьбы. За это не наказывают. Тем более, дома)) Победил по праву!

Нейтральный человек:
1. Можно дать и 2-1 и 2-0. (у опрошенных мною разных людей мнения разделились. А некоторые ответили, что вообще не понимают, чем руководствуются судьи в эти моменты и не пытаются оценивать).
2. Судья должен был подгонять Ильяса, а не давать ему отдыхать намеренно. Сослан был явно свежее.

ну, как-то так :nez-nayu: Но учти, что невозможно быть абсолютно объективным, когда так сильно переживаешь и болеешь за человека.

А вот схватка Цабол-Гази беспредел откровеннейший. Оказывается, кубик кинули все-таки за последнее действие. Но, когда на просмотре четко увидели, что там ничего нет, стали вспоминать, что же было ранее. И искать, перематывать тот момент...И просмотр осуществлялся не по регламенту. Никакого права находиться там лишние люди, которые оказывали откровенное давление, не имели.
При всем моем уважении к Сажиду, он очень не прав. Не ожидал. Не ожидал и от Журули, который на семинарах твердит, что надо секундантам давать желтые карты, отгонять, не позволять оказывать давление на судьей категорически. Ага. Бла.Бла.Бла. А на месте участвовал в этом балагане.
а Мамиашвили со своей "технической победой" вообще бред сказал!
Как уже писал Алик, местные зрители очень радовались, что победу отдали Газимагомедову (не могу их винить. на их месте, положа руку на сердце, тоже порадовался за своего борцы), но при этом очень многие говорили, что выиграл Цаболов.
Васалд красавчик) чётко разграничил два взгляда на результат! Скажу своё мнение- не смотря на то что искренне болел за Сослана Рамонова, судейство в этой схватке было малость в пользу победившего, за хватание за трико можно было дать предупреждение и бал сопернику, но объективно говоря судьи редко наказывают за это, закрывая глаза, тем более при таком счёте и накале, когда бал решает всё , только очень явный захват или порванное трико решило бы в пользу Сослана, но в целом судейство зачётное.
Лебедев-туз ошибка судей на лицо- бал был, его не дали и проигнорировали челендж, хотя результат не изменился бы 3-3 в пользу соперника, но в концовке взять балл проще чем два. Косяк судей.
Что касается Цаболов- Гази скажу так судейськая бригада тут не справилась, НО ошибки судей бывают, человеческий фактор , ракурс и т.д. но на это и есть челендж........ тут же челендж был рассмотрен с грубейшим нарушением регламента, что никак нельзя допускать, к тому же создали прецедент который не скоро забудется и аукнится!Косяк судей и ещё больше к апелляционному жюри.
+1
 

Миширби

Правление
Команда форума
ТУРНИР в ОЛИМПИИ.

70 кг
??? (Албания) - Заур Сидаков (Россия)0-10
Заур Сидаков (Россия) - Михаил Сава (Молдавия) 11-4

Заур первые 2 схватки уверенно выиграл. :bra_vo:
 

Миширби

Правление
Команда форума
Миширби написал(а):
ТУРНИР в ОЛИМПИИ.

Заур Сидаков (Россия) - Михаил Сава (Молдавия) 11-4

Сава уже первый номер Молдавии.Заур молодец! Уже на равных борется с мужиками,а кое-кого из крепких борцов уже и приходит спокойно
 
Сверху