Черт с ним с Скрябиным. Кажется народ с ума сошел в Севере от радости как будто Олимпиаду выиграл.
Все радуются пишут. От стар и млад. От президента до бомжей. Все таки после успеха Ньургуна иванова
в далеком 1995 г. первое якутское золото в Ярыгинском если не считать победы Лебедева.
Он долго шел к успеху. В прошлом году кажется когда победил в Коркинском было видно что он созрел
для больших побед. Но потом были разгромные поражения от Богомоева и Чакаева. Так что посмотрим в
дальнейшим. Ведь летит от бросков. В отличии от абсолютно неприступных Пономарева и Лебедева.
Если возраст у ребят реальный. То в лице Гаджимурада Рашидова. Имама Аджиева и Кежика Чымбы
мы видим таланты уровня братьев Умахановых. Батыровых и Сата Опана. Особенно Кежик. Откуда этот
парень?
Все радуются пишут. От стар и млад. От президента до бомжей. Все таки после успеха Ньургуна иванова
в далеком 1995 г. первое якутское золото в Ярыгинском если не считать победы Лебедева.
Он долго шел к успеху. В прошлом году кажется когда победил в Коркинском было видно что он созрел
для больших побед. Но потом были разгромные поражения от Богомоева и Чакаева. Так что посмотрим в
дальнейшим. Ведь летит от бросков. В отличии от абсолютно неприступных Пономарева и Лебедева.
Если возраст у ребят реальный. То в лице Гаджимурада Рашидова. Имама Аджиева и Кежика Чымбы
мы видим таланты уровня братьев Умахановых. Батыровых и Сата Опана. Особенно Кежик. Откуда этот
парень?
По схватке Дадаев-Гаджимагомедов считаю вообще нет спорных моментов.Оба исполнили 4-хбальные.Хотя еще раз повторяю,мне непонятно почему за такой дебильный прием дают так много баллов.Соблазн его исполнить и получить 4 балла у борцов велик,а а споров рождает его исполнение не на шутку.В поражении виноват только сам Ахмед,как можно за несколько секунд отдать 3 балла в ситуации не предвещавшей никакой опасности .По глупому получилось у него.И вот еще что хотел добавить.Как же хочется знать "героев-арбитров".Почему их не объявляют?Мне вот хочется знать например,кто судил данную схватку?По моему мнению,он допустил несколько существенных ошибок,за которые должен понести наказание в виде отстранения от турниров.Он дает 4 балла Ахмеду,когда это железные баллы Муслима.В самом конце не хочет снова давать Муслиму 2 железных победных балла.Оба пассива Муслиму тоже на его совести.Но в первом случае еще можно согласится.Тут как говорится на усмотрение судьи,а второй пассив можно было и не давать.Все это вкупе дает мне основание считать,что арбитр был предвзято настроен против Муслима.И если бы не челенджи,и принятые решения Дадаев мог и проиграть.Общее резюме-победа Дадаева в этой схватке сомнению не подлежит!
Шикарный
Тренер
Это сейчас был бальзам для Зубайры. Там не было спорных моментов, просто болельщикам Зигзага так показалось, хотя может и мне так показалось бы.
А дают 4 балла потому что, новые правила диктуют, любой бросок оценивать в 4 балла. Для меня вообще счёт новых баллов дебилен, перевод в партер 2 балла, накат через прямые руки 2 балла. Любое действие 2 балла. Хорошо что выталкивание в 2 балла не оценивают.
А дают 4 балла потому что, новые правила диктуют, любой бросок оценивать в 4 балла. Для меня вообще счёт новых баллов дебилен, перевод в партер 2 балла, накат через прямые руки 2 балла. Любое действие 2 балла. Хорошо что выталкивание в 2 балла не оценивают.
Обратите внимание..первый момен-это нижнее фото на 5.59 балла еще нет, Зиг стоит на коленях,второе фото через несколько сотых,но тоже 5.59!! Дадаев выпрямляется встает,но и здесь балла еще нет..
и когда же он успел? Со свисток взять два балла? ситуация сродна с Абу-Шама..
и когда же он успел? Со свисток взять два балла? ситуация сродна с Абу-Шама..
