Вольная борьба и видео

M

maDAGasсarec

Мастер спорта
БАКИР написал(а):
maDAGaskarec написал(а):
кстати посмотрел схватку.Шарип глупо отдал бал за 2 секунды до конца и то спорно,второе колено не коснулось ковра.в принципе равная была.тока Шарип поактивнее был.Сайпулла говорил что ему физики не хватает,подкачается все должно быть ок
Нажмите для раскрытия...

оба хорошие. Думаю к Лондону Шарипов вытеснит Темрезова..
Нажмите для раскрытия...
он его и к Пекину вытеснил.да только свои же даги не пустили.а поражение в Баку не случайно,Темрезов намного тяжелее него и может побеждать его лишь на турнирах с допуском
 
БАКИР

БАКИР

Правление
Команда форума
maDAGaskarec написал(а):
он его и к Пекину вытеснил.да только свои же даги не пустили.а поражение в Баку не случайно,Темрезов намного тяжелее него и может побеждать его лишь на турнирах с допуском
Нажмите для раскрытия...

я сейчас чисто со стороны говорю..

Лично мне Шарипов больше нравился всегда,но до гран-при Баку,все их схватки были по три периода и 90% с ноги..

Насчет веса,у них примерно равный(точно не скажу),но оба боролись в 96..Шарипов в этом году..если бы он был 88,89,без труда бы согнал на чемпионат с допуском.

Я полагаю,что Шарип 90-91.. Темрез 92-93...может и ошибаюсь.

Но Шарип пока прогрессирует,а Науруз наоборот..поэтому и считаю,что к Лондону он будет твердый лидер.
 
M

maDAGasсarec

Мастер спорта
если я не ошибаюсь Шарип с ноги выиграл только в Польше.а вес у него не большой.Абсаидов говорил после Баку что ему надо подкачаться.по моей инфе он меньше 90 кг явно.глупо набирать вес и качаться если вес 91 кг.
 
M

maDAGasсarec

Мастер спорта
отличная схватка. Бакир ты любишь судить о классе и таланте борца абстрагируясь от титулов,что скажешь о классе Ашуралиева который не стал олимпийским чемпионом?хотелось бы услышать мнение и других людей кто ведал о борьбе тех времен если есть такие на форуме
 
БАКИР

БАКИР

Правление
Команда форума
maDAGaskarec написал(а):
отличная схватка. Бакир ты любишь судить о классе и таланте борца абстрагируясь от титулов,что скажешь о классе Ашуралиева который не стал олимпийским чемпионом?хотелось бы услышать мнение и других людей кто ведал о борьбе тех времен если есть такие на форуме
Нажмите для раскрытия...

Знаешь,как борец он был оч. хороший,выносливый,мог каждый день по 30 км бегать. Уверен если бы схватки продолжались как раньше по 12-15 минут,его никто не выиграл бы..
И вообще настоящий боец был..что касается класса,ответ на этот вопрос можно получить посмотрев его схватки с японцем Дате ,Барзегяром иранцем,мне кажется именно по борьбе(не результат) они его все таки переигрывали..
 
M

maDAGasсarec

Мастер спорта
ну тогда если опять абстрагируясь от титулов судить самый классный (техника ,стиль борьбы и т.д)ахтынец Осман Эфендиев.интересно было б услышать о борьбе другого Ахтынца Артура Муталибова чемпиона Ссср который не поехал на мир.Баир его схватки кажись видел
 
БАКИР

БАКИР

Правление
Команда форума
maDAGaskarec написал(а):
ну тогда если опять абстрагируясь от титулов судить самый классный (техника ,стиль борьбы и т.д)ахтынец Осман Эфендиев.интересно было б услышать о борьбе другого Ахтынца Артура Муталибова чемпиона Ссср который не поехал на мир.Баир его схватки кажись видел
Нажмите для раскрытия...

Что значит техника? У всех есть техника,но она бывает разная..к примеру техника Ашуралиева основана на выносливости..каждый борется так,как позволяет его физиологическое строение..Эфендиев был оч. цепкий,ЮРКИЙ,левша,неудобный..и т.д..конечно же он был повыше..

Что касается Муталибова,конечно неплохой борец,но сравнивать с такими борцами как Эфендиев и Ашуралиев конечно бы не стал..для меня он слабее..
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху