есть варианты гарантированно исключаюшие подобные сбои?За неделю во второй раз форум упал. Жаль, что не занимается никто.
я не эксперт, но второго выталкивания не было, по крайней мерев повторе не было касания за пределы круга, может быть нога и побывала в воздухе, но касания не было имхоВопрос к нашим уважаемым экспертам.
В полуфинальной схватке Угуева, в конце второго периода иранец два раза вытолкнул Завура. В первый раз бал дали, а во второй нет, потом ещё и забежал наш борец.
В чем причина оценки при первом выталкивании?
И так первая схватка у Кадимагомедова с кубинцем, затем в случае победы американец Дейк и в полуфинале победитель пары Чамизо/Кенчадзе и в финале Сидаков.Как можно в одну сетку закинуть Чамизо, Кенчадзе, Дейка, Кадимагомедова и Иранца а в другую сетку Сидакова и всех слабых.. это не справедливо..
Просто буки - слоупокиДаже с учётом такой лютой жеребьёвки Дэйка, на то что он не выиграет олимпиаду дают кф 2. Ему нужно как-то пройти иранца, Кади и Чамизо, немного передохнуть и до кучи ещё и Сидакова обыграть в финале.
Дэйк теперь у букмекеров как Бувайсар Сайтиев котируется?
Пришлось гуглить "слоупоки")Просто буки - слоупоки
Этот вопрос надо задать АВК., Таха прошёл Козыреву и далеко за ковром накатил - дали 4 балла( 2+2). Атри также сбил и за ковром накат/ 2 балла и с узбеком аналогично.. И вообще один балл..странно.Вопрос к нашим уважаемым экспертам.
В полуфинальной схватке Угуева, в конце второго периода иранец два раза вытолкнул Завура. В первый раз бал дали, а во второй нет, потом ещё и забежал наш борец.
В чем причина оценки при первом выталкивании?
Потому что хостинг не выдерживает нагрузкиБомбовую фотку хотел загрузить, но форум не даёт