Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие правила

Soslan808

Мастер спорта
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

и как он во время атаки может заступить раньше соперника!? :-) или он задним ходом атаковать будет? :du_ma_et:
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

Soslan808 написал(а):
и как он во время атаки может заступить раньше соперника!? :-) или он задним ходом атаковать будет? :du_ma_et:

Примерно как Фарниев с Махачом :-)
 
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

Soslan808 написал(а):
и как он во время атаки может заступить раньше соперника!? :-) или он задним ходом атаковать будет? :du_ma_et:
К примеру, взял в плотный захват с целью бросить прогибом, поднял соперника, сделал шаг-другой назад, в этот момент заступил, и попытался бросить. Бросок не пулучился и заступ произошёл. Накажут баллом, зачисленным сопернику.
 

Soslan808

Мастер спорта
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

Круто! :-)
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

Soslan808 написал(а):

Он и описал схватку Фарниева с Махачом :-)

По нынешним правилам Ирбек бы выиграл) 6-1,а бросок не засчитали и дали 2-2,хотя с точки зрения логики,надо было засчитывать,сейчас приняли благоразумное решение..
 

Soslan808

Мастер спорта
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

БАКИР написал(а):
Soslan808 написал(а):

Он и описал схватку Фарниева с Махачом :-)

По нынешним правилам Ирбек бы выиграл) 6-1,а бросок не засчитали и дали 2-2,хотя с точки зрения логики,надо было засчитывать,сейчас приняли благоразумное решение..
есть эта схвата ?
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

 

Soslan808

Мастер спорта
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

Бузныг Бак!
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

все зависит от правил,возможно в данной ситуации самое справедливое решение,не давать никому..

все-таки Ирбек заступил,несмотря на то что бросил..но и Махач не заслужил..

т.е за заступ даже во время атаки,если закончится и результативно,не давать никому..
 

Soslan808

Мастер спорта
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

извращенно тупые правила были тогда!
 

Миширби

Правление
Команда форума
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

Норавард Арустамян: в вольной борьбе сейчас нет проблем с правилами, в греко-римской тоже сделан громадный шаг вперёд

Объединенный мир борьбы (UWW) опубликовал корректировки в правилах вольной борьбы. О правилах специальному корреспонденту пресс-службы ЦСП Тиграну Аваняну рассказала судья олимпийской категории по спортивной борьбе Норавард Арустамян. Агентство спортивной информации «Весь спорт» цитирует Норавард Арустамян.

18c4a42140ac.jpg


Норавард Арустамян: в вольной борьбе сейчас нет проблем с правилами, в греко-римской тоже сделан громадный шаг вперёд

Объединенный мир борьбы (UWW) опубликовал корректировки в правилах вольной борьбы. О правилах специальному корреспонденту пресс-службы ЦСП Тиграну Аваняну рассказала судья олимпийской категории по спортивной борьбе Норавард Арустамян. Агентство спортивной информации «Весь спорт» цитирует Норавард Арустамян.

- Опубликованные корректировки в правилах вольной борьбы были утверждены давно, но с 10 июля они вступили в силу официально и обязательны для всех, - сказала Норавард Арустамян. – Что было утверждено? Все перевороты теперь оцениваются в два балла, вне зависимости от того, проводятся они в опасном положении или нет. Также особое внимание уделяется выталкиванию. На этом следует остановиться подробнее. Теперь за грубое выталкивание атакующему борцу не будет начисляться балл, наоборот, ему сделают замечание. Если грубое выталкивание повторится – выносится предупреждение и балл зарабатывает противник.

- В корректировках говорится, что за «заступ» соперника балл по-прежнему будет начисляться. А как понять, спортсмена «вытолкнули» или он «заступил»?
- Это очень наглядно. Если борьба происходит на краю ковра в захвате, после чего один из спортсменов покидает пределы ковра – это «выход за ковер». Также, если один из спортсменов выходит на прием, а другой при этом выходит за пределы ковра – это тоже «выход за ковер». За эти действия атакующий борец будет получать один балл. А если нет захвата и происходят толчки – это выталкивание. В целом, это видно и заметно. Теперь это будет судиться строже, а в остальном всё осталось по-старому.

- Давайте поговорим об этом на примере Биляла Махова. Он часто вынуждает соперников покидать пределы ковра.
- Махов идёт в захват, борется на краю ковра, идёт на действие – и в результате этого его соперник выходит за ковер. Действие Махова будет оценено в один балл. А наказываться борцы будут за грубые толчки.

- Недавно были изменены правила греко-римской борьбы. И первым крупным стартом, прошедший по обновленным правилам, стали первые Европейские игры в Баку (Азербайджан). Какие можно подвести итоги?
- Бесспорно, борьба стала лучше. Перестали давать предупреждения за пассивность – и это главный плюс. Теперь, чтобы «заработать» предупреждение, нужно нарушить правила. По обновленным правилам, активный борец получает балл и выбор позиции. Нужно понимать, когда ты наберешь три предупреждения, тебя признают проигравшим. И раньше очень часто бывало, что спортсмен вёл в счёте, но из-за перебора предупреждений проигрывал встречу. По обновленным правилам греко-римской борьбы это маловероятно. Борцы борются открыто, вероятность, что кого-то снимут, резко снизилась. Например, на Европейских играх я ни разу не видела, чтобы спортсмена сняли за три предупреждения. А вспомните чемпионат мира 2013 года в Венгрии? Тогда борцов снимали из-за перебора предупреждений массово. При введении этого правила борьба стала более динамичной – и это прогресс для греко-римской борьбы. В Баку счет поединков практически всегда был крупный. 1:1 или 2:1 – теперь редкость для греко-римской борьбы.

- На юниорском и кадетском уровне сейчас тестируется отмена обязательного партера в греко-римской борьбе. Говорят, что после Олимпийских игр 2016 это изменение будет принято и на взрослом уровне.
- У кадетов, в отличие от юниоров и взрослых, не шесть минут борьбы, а четыре. Поэтому для них остановки на партер не нужны, о чем не раз высказывались тренеры. Там остановки зачастую происходят в атаке, что вызывает массу споров. Кстати, внимание судей не раз акцентировали, что предупреждения надо выносить громко и четко – чтобы и спортсмен и тренер понимали, что нужно проводить атаку. Нужно ли это применять во взрослой борьбе – не мой вопрос. Но разговоры, действительно, ходят активные.

- Что изменилось после того, как международный судейский комитет UWW возглавил президент Федерации спортивной борьбы России, олимпийский чемпион Михаил Мамиашвили?
- Михаил Мамиашвили первым делом обратился к президенту UWW Ненаду Лаловичу с предложением сделать правила простыми и понятными для всех. Все говорят, что стало намного лучше. Михаил Геразиевич – сам борец, он прекрасно понимает, что надо делать, в каком направлении модернизировать правила. Его позиция такова: судейство должно быть честным, все должны находиться в равных условиях. Сейчас у нас есть супервайзеры и инструктора. Супервайзеры – это люди, которые во главе с судейским комитетом имеют право остановить схватку при выявлении судейской ошибки. Смысл супервайзеров в том, чтобы исправить судейскую ошибку сразу, предварительно обсудив её с судейским составом, обслуживающим данную встречу. Теперь проблема будет решаться сразу, что немаловажно.

- Наличие супервайзера на самой спорной схватке чемпионата России-2015 по вольной борьбе между Магомедрасулом Газимагомедовым и Хетиком Цаболовым в весовой категории до 70 кг могло бы решить проблему?
- Уже не раз говорилось, в том числе и Михаилом Мамиашвили, что в схватке Газимагомедов – Цаболов имела место быть грубая судейская ошибка. Задача супервайзера – как раз в том, чтобы такие грубые ошибки исправлять.

- А какова роль инструкторов?
- Эти люди будут обучать судей, консультировать тренеров по правилам, проводить семинары.

- До Олимпийских игр 2016 года ещё могут быть какие-то изменения в правилах борьбы?
- Я думаю, что нет. Конечно, идеального ничего не бывает, но я считаю, что в вольной борьбе сейчас вообще нет проблем с правилами. Всегда выигрывает сильнейший борец. В греко-римской борьбе тоже сделан громадный шаг вперёд, споров стало значительно меньше.
 
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

Чо тон они опять намутили. Не должно быть никаких двучтений. А то я так понял они отдали выход за ковер на усмотрение судьи. Чувствую заложили они нехилую бомбочку. Такое ошушение что там сидят люди нарочно гробяшии борьбу
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав

Теперь вы понимаете что нет никакого смысла им писать,письмо просто выкинут в урну,все делается преднамеренно..

таким образом они включают в гонку неборцовские державы,а каким методом-это уже не важно.
 
Re: Новые правила убивают борьбу, или что такое хорошие прав



Если во время атаки ,атакующий заступил,то ему дается шанс закончить действие и в случае успешного завершения-даются баллы,а в случае неудачи-баллы сопернику-вполне логично,нечего заступать :-)
А если заступил тот которого выталкивали, оценка будет за выталкивание за ковер или за заступ при выталкивании?
 

Murat

КМС
выталкивание фиксируют при откровенных толчках с целью получить балл...
 

БАКИР

Правление
Команда форума
С правилами нужно что-то делать..иначе уровень борьбы может опуститься ниже некуда..

они поощеряют именно то,что противоречит в целом логике борьбы,откуда тогда взяться мастерству..

особенно меня беспокоют моменты,когда поощеряют валяние на лопатках и что удивительно на нашем форуме они находят поддержку чуть и у большинства((

недавний пример с Джамалудином( и его адвокатом,которого антиприем привел в восторг))),хотя сам по себе неплохой Адвокат)

также в недоумении от схватки Сидакова с Нуриковым,так и не понял за что 4 балла Нурикову..?

1) Начинал атаку Сидр и закончил

2) не на секунду своим приемом Нуриков его не остановил(что важно),контроль продолжался до конца

3) В результате контры,Нуриков не оказался сверху..

вывод 2-2

украли чистые 3 балла-сломав схватку.

чем руководствуются изобретатели? И конечная их цель?
 
Сверху