4-14 схватки 7-23 трнсляцииИслам написал(а):или тут где я смотрю этот момент урезан чтоли?
http://www.youtube.com/watch?v=IXZ2ePZv ... e=youtu.be
Посмотри конечные положения после первой вертушки на 7-20 и после второй на 7-25 и попробуй найди отличия. Моя точка зрения такая, ты считаешь ,что имело место скручивание каждый останеться при своем мнении.Ислам написал(а):отчетливо видно что Ильяс его вразщает а не Власов вращается
балы дали не правильно , я уже писал неоднократно должны были поднять в стойку оставив счет 5-5.Ислам написал(а):ладно,посчитаем это за срывом атаки,а балы откуда появились у Власова?
Теперь полегче немного. Я то думал, что ты говоришь про ту вертушку, которую он делал 5 секунд назад и после которой они встали в стойку и продолжили бороться. В этом случае я подозревал тебя, что ты просто издеваешься над нами.авк написал(а):Зубайр на 4-14 Ильяс соединяет руки в захват и в этот момент Власов начинает вращение в попытке провести вертушку. Вы считаете что первоначально было скручивание Ильяса. Если бы Власов сумел закончить этот перевод вращением получил бы 2 балла , но он остался внизу на животе это срыв.Зубайр написал(а):Авк, давай придем к чему нибудь по этому эпизоду. Не скатываюсь к "сам дурак". Просто хочу твою аргументацию понять. Ты же судья.авк написал(а):Уважаемые болельщики ИЛЬЯСА посмотрите внимательно эпизод Власов начинает атаку Ильяс защищается фиксации опасного положения нет, возможно мгновенное туше но бросок Романа неполноценный. Мое мнение действие должно быть без оценки. Судьи оценили неверно дав 2 бала за вертушку синему и 1 бал за выход наверх красному. Те кто считает что было накрывание тоже имеют право так думать, но это оценка 2 бал. Если кто-то хочет меня опровергнуть прошу аргументировать свою позицию а не скатываться к диалогу " сам дурак" еще раз подчеркну это сугубо мое мнение по данному эпизоду ,я не претендую быть истиной в последней инстанции.
Объясни пожалуйста по какому принципу действие Ильяса ты квалифицируешь как блокировку вертушки, защиту от вертушки, накрывание.
Разве после неудачной попытки вертушки борцы не вышли из этого эпизода и еще несколько секунд не продолжали в стойке бороться ? И разве последующее движение Ильяса как-то связано с попыткой вертушки Романа ? Ведь Ильяс после попытки Романа и после борьбы в несколько секунд в стойке, даже захват переменил для проведения своего приема.
Если ты все равно продолжаешь утверждать, что вертушка Романа плюс борьба в стойке несколько секунд плюс бросок Ильяса - это всё непрерывно одно действие, то объясни мне пожалуйста, сколько времени должно пройти после попытки вертушки , чтобы последующий прием квалифицировался бы как независимый от вертушки бросок, а не блокировка, защита от вертушки ?
Закрыл для себя. Действительно этот бред все мозги вынул.Шикарный написал(а):Так , что закройте тему , я уже не могу читать это бред , про партер , про срыв , про скрещенные пальца , потные ноги итд
не угадал ты здесь, не должны были оставить счет 5:5... счет должен был быть на тот момент минимум 7:5.авк написал(а):балы дали не правильно , я уже писал неоднократно должны были поднять в стойку оставив счет 5-5.Ислам написал(а):ладно,посчитаем это за срывом атаки,а балы откуда появились у Власова?
Вот здесь на замедленном повторе что-то более-менее похожее видно, и то только после того как Ильяс начинает бросок он летит уже и это типа вращение имитирует.Ислам написал(а):Тут на медленном повторе видно как Ильяс на 4-15 берет захват и начинает действие,будучи в проигрышном положении Власов пытается сделать контр приём-вертушку. Но то, что они нарисовали в этом эпизоде баллы Власову без каких либо оснований это сверх наглости.
Молодой человек не надо хамить, меня попросили высказать свою точку зрения я ее высказал. Если мое мнение не совпадает с вашим это не значит ,что оно не правильно. На этом заканчиваю общение с Вами . Научитесь вежливости.Шикарный написал(а):авк написал(а):балы дали не правильно , я уже писал неоднократно должны были поднять в стойку оставив счет 5-5.Ислам написал(а):ладно,посчитаем это за срывом атаки,а балы откуда появились у Власова?
Авк , я не могу понять , ты троллингом занялся или реально такого мнения ? ... стёрто администратором...
У нас разделение труда. Шик типа силовой сектор.Aslan15 написал(а):Опять Шикарный в опале,другие хитрые чеченцы провоцируют,подбивают его,чтобы Шик начал палить,а сами тихо уходят в сторону,и Шик остается крайний :-)