Претензии у тебя были к авк)) а не у меня. Если бы он не скинул ту ссылку, ты бы в свою очередь не скинул свою для опровержения. В итоге, я мог(или кто-то другой на форуме) не прочитать эту информацию. Что тут непонятного?
Человек не обязан проводить анализ статьи, которую он скинул. Он поделился информацией, которую нашел. С твоей стороны было достаточно привести более правдивую. Нет?
А интересно/неинтересно при том, что мне лично интересно читать и заинтересованную сторону. А не только параноиков из USADA и ВАДА (другая заинтересованная сторона). Обе стороны хороши. Одну раздувают их мухи слона, другие неумело оправдываются. Но разобраться, кто врет или говорит правду, я попробую самостоятельно.
Хлопающих не заметил тут.
P.S. а причем Тедеев? Можешь не верить, я вообще не помню, что ты писал про Тедеева. Попробую сейчас найти твои сообщения, чтобы быть в курс, за что дуюсь)))