ЧЕМПИОНАТ РОССИИ 2020.ВБ.15-18 октября.Наро-Фоминск.

[моздоцкий]

Абсолютно верно.

И тебя прошу объяснить действия судьи. За что именно пассив?

 

[Бэшан]

Что вы спорите? Видно же ,что у Угуева потенциал побольше и действовал он по счету.А Тускаев молодец. Не думал,что он пройдет 3-х дагестанцев.

У меня такое же мнение. Хоть я и поставил в своём прогнозе Тускаева в чемпионы, доволен его выходом в финал, учитывая его всегдашнюю нестабильность,

 

[Бэшан]

И тебя прошу объяснить действия судьи. За что именно пассив?

Моё мнение - ни за что. Просто так, по очереди. Сначала одному, потом второму.

 

[DeronWilliams]

Лично у меня нет претензий к судейству (или не будет, если я увижу за весь чемпионат ещё пару пассивов на 25 секунде второго периода). Мне категорически не нравится отсутствие технических действий в двух финалах, даже ни одного прохода, о зрелищности и говорить не приходится. Только Рашидов сделал две неплохие попытки пройти в ногу. Надеюсь впереди нас ждут увлекательные схватки, с ураганом приёмов и детективным сюжетом.)

 

[моздоцкий]

Моё мнение - ни за что. Просто так, по очереди. Сначала одному, потом второму.

Мое мнение, что пассив угуев как раз был объективен и вытекал из активности туза.
Этот чемпионат лучший для него с точки зрения умеренности э уверенности в своих силах. Все схватки боролся от себя, только с угуевым не получилось

 

[Бэшан]

Мое мнение, что пассив угуев как раз был объективен и вытекал из активности туза.
Этот чемпионат лучший для него с точки зрения умеренности э уверенности в своих силах. Все схватки боролся от себя, только с угуевым не получилось

Да, согласен. Чувствовалась уверенность.

 

[Ken]

Абсолютно заслуженный пассив угуева и непонятный пассив тускаеву.
Объясни мне за что они?

Как тебе объяснишь, если ты видишь только то, что хочешь? То, что тускаеву дали пассив в первые 30 сек - это только плюс для него. У него было 2,5 минуты, чтобы провести атаку. Повторюсь, ни одной атаки он не провёл. Я надеюсь, ты же не ожидал, что Угуеву дадут пассив, а Тускаеву - нет.
Тебя послушать - Тускаев атаковал, а Угуев убегал. Но ведь это неправда. Угуев в начале периода показал активность, которой оказалось достаточно для пассива.
Абсолютно заслуженная победа Завура!
Если бы очередность пассивов была обратной, я уверен, что он взял бы. почему у тебя нет претензий к Азамату?
Он ведь ни одной попытки прохода не сделал. Ничего! Как он хотел выиграть? Ждал ошибки от двукратного чемпиона мира?

 

[Ken]

Мое мнение, что пассив угуев как раз был объективен и вытекал из активности туза.
Этот чемпионат лучший для него с точки зрения умеренности э уверенности в своих силах. Все схватки боролся от себя, только с угуевым не получилось

Если бы Идрисов был поопытнее, Тускаев бы за 3 боролся, а не в финале. Ахмеду просто опыта не хватило. Поэтому, я считаю, что это далеко не лучшая борьба Тускаева

 

[моздоцкий]

Как тебе объяснишь, если ты видишь только то, что хочешь? То, что тускаеву дали пассив в первые 30 сек - это только плюс для него. У него было 2,5 минуты, чтобы провести атаку. Повторюсь, ни одной атаки он не провёл. Я надеюсь, ты же не ожидал, что Угуеву дадут пассив, а Тускаеву - нет.
Тебя послушать - Тускаев атаковал, а Угуев убегал. Но ведь это неправда. Угуев в начале периода показал активность, которой оказалось достаточно для пассива.
Абсолютно заслуженная победа Завура!
Если бы очередность пассивов была обратной, я уверен, что он взял бы. почему у тебя нет претензий к Азамату?
Он ведь ни одной попытки прохода не сделал. Ничего! Как он хотел выиграть? Ждал ошибки от двукратного чемпиона мира?

Я нигде не написал о победе Азамата!

Я написал о том, что пассив, который дали Тузу - преступный.

За 25 секунд ничего не сделал угуев.
Я и говорю, что ему даже напрячься не дали. Даже наработать на пассив туза не дали.
Где ты там увидел активность угуева мне непонятно. Я видел, что туз все 6тминут поджимал.
Ни разу не видел, где отличный борец, Заур угуев , провел всю схватку в паре метров от центра ковра

 

[Гиго]

Как тебе объяснишь, если ты видишь только то, что хочешь? То, что тускаеву дали пассив в первые 30 сек - это только плюс для него. У него было 2,5 минуты, чтобы провести атаку. Повторюсь, ни одной атаки он не провёл. Я надеюсь, ты же не ожидал, что Угуеву дадут пассив, а Тускаеву - нет.
Тебя послушать - Тускаев атаковал, а Угуев убегал. Но ведь это неправда. Угуев в начале периода показал активность, которой оказалось достаточно для пассива.
Абсолютно заслуженная победа Завура!
Если бы очередность пассивов была обратной, я уверен, что он взял бы. почему у тебя нет претензий к Азамату?
Он ведь ни одной попытки прохода не сделал. Ничего! Как он хотел выиграть? Ждал ошибки от двукратного чемпиона мира?

Посмотри последние 1.5 минуты . Угуеву точно можно было еще раз пассив дать . Все попытки боротся были со стороны Тускаева .

 

[Ken]

Я нигде не написал о победе Азамата!

Я написал о том, что пассив, который дали Тузу - преступный.

За 25 секунд ничего не сделал угуев.
Я и говорю, что ему даже напрячься не дали. Даже наработать на пассив туза не дали.
Где ты там увидел активность угуева мне непонятно. Я видел, что туз все 6тминут поджимал.
Ни разу не видел, где отличный борец, Заур угуев , провел всю схватку в паре метров от центра ковра

Мне нечего добавить к своему предыдущему сообщению. Удачи тебе и хорошего настроения!

 

[Ken]

Посмотри последние 1.5 минуты . Угуеву точно можно было еще раз пассив дать . Все попытки боротся были со стороны Тускаева .

Мы с тобой по разному видим и понимаем борьбу.

 

[Гиго]

Если бы Идрисов был поопытнее, Тускаев бы за 3 боролся, а не в финале. Ахмеду просто опыта не хватило. Поэтому, я считаю, что это далеко не лучшая борьба Тускаева

Что за детский сад ? Был бы ...

Мы с тобой по разному видим и понимаем борьбу.

Ясное дело . Одно выражение " был бы Идрисов поопытнее , Тускаев бы боролся за третье " улыбнуло . ДАК БЫЛ БЫ ПЕТР КОПЫЛОВ ПООПЫТНЕЕ , УГУЕВ БЫ ТОЖЕ БОРОЛСЯ ЗА ТРЕТЬЕ . Не в обиду сказано . просто мысли вслух

 

[Сааду]

Вообще то Угуев балла не отдал на этом Чемпионате никому)

 

[Миширби]

Как тебе объяснишь, если ты видишь только то, что хочешь? То, что тускаеву дали пассив в первые 30 сек - это только плюс для него. У него было 2,5 минуты, чтобы провести атаку. Повторюсь, ни одной атаки он не провёл. Я надеюсь, ты же не ожидал, что Угуеву дадут пассив, а Тускаеву - нет.
Тебя послушать - Тускаев атаковал, а Угуев убегал. Но ведь это неправда. Угуев в начале периода показал активность, которой оказалось достаточно для пассива.
Абсолютно заслуженная победа Завура!
Если бы очередность пассивов была обратной, я уверен, что он взял бы. почему у тебя нет претензий к Азамату?
Он ведь ни одной попытки прохода не сделал. Ничего! Как он хотел выиграть? Ждал ошибки от двукратного чемпиона мира?

Уважаемый (без сарказма) Ken !Так и Угуев не атаковал,а Тускаев не убегал!Также и Угуев не сделал ни одной (!) попытки прохода! Вопрос не в том нужно было давать Тузу пассив (по очередности даже). А вопрос когда? В первые 27 секунд Туз точно не заслуживал пассива.А там никто не знает как сложилась бы дальнейшая борьба.

 

[семах]

Это ты где увидел?
В эти 6 минут, когда ни одного активного действия угуева не было?

Я не борец,но иногда кажется больше разбираюсь в борьбе ,чем борцы и даже судьи МК.Были примеры.Я смотрел прямой эфир схватки и мне тоже показалось ,что Тускаев именно в эти 10 сек с 2.41-2.31. был пассивен,что и заметили судьи Пересмотрел сейчас и убедился в этом.Судьи профессионалы и знают свое дело.А так ясно же было,что при одинаковом активности во втором периоде предупреждение дадут Тускаеву.Или вы считаете,что Тускаев в последующую минуту был бы более активен и предупреждение дали бы снова Угуеву?Давайте будем объективны,что сегодня Угуев сильнее и его победа заслуженная.И хорошо,что у него достойный соперник в лице Тускаева.

 

[моздоцкий]

Я не борец,но иногда кажется больше разбираюсь в борьбе ,чем борцы и даже судьи МК.Были примеры.Я смотрел прямой эфир схватки и мне тоже показалось ,что Тускаев именно в эти 10 сек с 2.41-2.31. был пассивен,что и заметили судьи Пересмотрел сейчас и убедился в этом.Судьи профессионалы и знают свое дело.А так ясно же было,что при одинаковом активности во втором периоде предупреждение дадут Тускаеву.Или вы считаете,что Тускаев в последующую минуту был бы более активен и предупреждение дали бы снова Угуеву?Давайте будем объективны,что сегодня Угуев сильнее и его победа заслуженная.И хорошо,что у него достойный соперник в лице Тускаева.

Я не оспариваю победу угуева.
Я называю тот пассив преступным.
Судьи даже не дали возможность угуеву наработать пассив для туза

 

[koga]

При равенстве соперников. Двукратный чемпион мира обладает преимуществом.
Это во всех видах спорта неоспоримое правило. Молод ещё Туз чтобы претендовать
на победу при равной борьбе.

 

[Бэшан]

При равенстве соперников. Двукратный чемпион мира обладает преимуществом.
Это во всех видах спорта неоспоримое правило. Молод ещё Туз чтобы претендовать
на победу при равной борьбе.

Нет, нет такого правила ! Если соблюдается такое правило, это называется "необъективное судейство". Есть правила судейства и всё, кто там на ковре - не важно. Хоть пятикратный чемпион и что ? С первых минут его противнику полагается предупреждение, что ли ?

 

[авк]

Я не оспариваю победу угуева.
Я называю тот пассив преступным.
Судьи даже не дали возможность угуеву наработать пассив для туза

Я не могу говорить за вольную борьбу,но в классике на семинарах судьям дают четкую установку. Если в первом периоде по истечению минуты счет не открыт арбитр на ковре определяет пассивного борца, аналогичная процедура во втором периоде, если нет явного преимущества в активности , то пассив зеркально дается второму борцу. Думаю аналогичные рекомендации есть и в вольной борьбе. Для примера приведу финал 65 кг,в нем тоже борцы выбрали вариант защиты. Чакаев первый получил пассив ,но во второй половине Рашидов проявил активность совершил незавершенное техническое действие и тем самым побудил судей определить его активным борцом дав пассив повторно Ахмеду. Возвращаюсь к финалу Угуев-Тускаев, в первой половине Угуев получает первое замечание за пассивное ведение борьбы (5-17 схватки),через 20 секунд такое же замечание получает Тускаев, еще через 27 сек Угуев получает пассив. Начинается второй период рисунок схватки не меняется проходит 29 сек и судья дает пассив Тускаеву. Обращаю внимание ,что пассив в вольной борьбе это не постановка в партер и создание преимуществ для атакующего,а сигнал борцам на активизацию действий в РАВНЫХ УСЛОВИЯХ. Арбитры были последовательны в своих действиях и действовали четко в рамках правил поэтому называть данный пассив преступным это чересчур. Слишком много патетики и экзальтированности, зачем нагнетать на судей когда они этого не заслужили. В равной схватке всегда на судью особая нагрузка. Еще раз повторюсь дав пассив Тускаеву за 2,5 минуты до конца схватки судьи создали все условия для реализации борцами технических действий.