OrxanRasulIslam написал(а):
Yusif написал(а):
по факту я ничего не понял как очки давали в этой схватке.
За что Ивану два очка дали?
За что потом Ивану еще очко дали?
За что потом Орхану очко дали, а потом отменили?
Yusif 2 bala dali Ivanu ,tipo kogda Orxan v partere ,nogami mesayet.no kogda v povtore smotrim ya cestno gavarya ne videl cto Orxana nogi mesali Vanyu.
Potom 1 acko dali Vanyu potomu cto mi dali protestu v poslednix sekundax no tipo protesta(challange) bilo proigrano.
Na samom dele v poslednix sekundax Orxan atakaval,i Ivan bil possivnim,vot za etu sperva dali 1 ocko ORxana a potom predanniyi sudyi otmenili.
По моему было несколько иначе.
Сначала Ивану дают пассив (очень спорный), наказывают баллом и ставят в партер 1:0. Ахмадов не сумел провести прием.
Затем Ахмадов выталкивает Татаринова, счет 2:0.
Потом пассив дают Ахмадову 2:1, Татаринов не сумел бросить, но ему дают балл за зацеп ногой (не очевидный, но он был)2:2. По твоей ссылке видно как судья трижды делает замечание Ахмадову и бьет по ноге. Азербайджанцы подают протест, его отклоняют и дают Татаринову еще балл. 3-2. В конце судья дает третий пассив Татаринову, наши подают протест, его удовлетворяют, начисленный балл с Ахмадова снимают. Что верно, потому что давать пассив лидирующему борцу за 15 сек до конца - это чушь. Понятно, что лидирующий будет обороняться, а проигрывающий атаковать, так можно лидирующего борца ставить в партер в конце каждой схватки. Не спорю, схватка неоднозначная и сложная для судейства, но говорить что, кто-то там продался или кого-то протащили - чресчур.
Кстати, на видео, на которое ты ссылаешься, ситуация с зацепом ногой и замечаниями судьи видна лучше, чем на трансляции.