Турнир "Мемориал Циолковского" 2011 (Варшава)
- Автор темы bolgar
- Дата начала
-
- Теги
- 2011 взрослые циолковский
Бернхафф Хенсен.
Пользователь
Re: турнир Циалковского 2011
Ты видел схватку? это Махов расслабился или он по ходу всей схватки слабее был?акцент написал(а):
Бернхафф Хенсен.
Пользователь
Re: турнир Циалковского 2011
Я понимаю , что тебе этого сильно хочется.... но какая может быть прикидка чемпиона России с бронозовым призером? согласисьDavudazul написал(а):
Re: турнир Циалковского 2011
Очень просто , точно так же как и в 2010 Саидова с Гац
Саидов чемпион России а Гацалова за третье вытащили
против Магомеда Мусаева !!!!! И жали ему прикидку с Саидовым
и ничего удивительного-в этом не видел ни кто, поэтому
твой Аргумент вообще ноль!
Бернхафф Хенсен. написал(а):
Очень просто , точно так же как и в 2010 Саидова с Гац
Саидов чемпион России а Гацалова за третье вытащили
против Магомеда Мусаева !!!!! И жали ему прикидку с Саидовым
и ничего удивительного-в этом не видел ни кто, поэтому
твой Аргумент вообще ноль!
Бернхафф Хенсен.
Пользователь
Re: турнир Циалковского 2011
Гацалов своё право участие доказал заслуженно в отличии от освобожденных. Если по освобождению Махова логика освобождения просматривается, то по Царгушу один большой вопрос.
Так что прикидка с Гадисовым никак не вписывается. Тем более, он в полуфинале своими руками упустил победу. Если его борцовский путь продолжится в таком же направлении, он может повторить историю Фарниева: с высочайшей техникой будет оставться на вторых номерах.
Гацалов своё право участие доказал заслуженно в отличии от освобожденных. Если по освобождению Махова логика освобождения просматривается, то по Царгушу один большой вопрос.
Так что прикидка с Гадисовым никак не вписывается. Тем более, он в полуфинале своими руками упустил победу. Если его борцовский путь продолжится в таком же направлении, он может повторить историю Фарниева: с высочайшей техникой будет оставться на вторых номерах.
Бернхафф Хенсен.
Пользователь
Re: турнир Циалковского 2011
Очень просто , точно так же как и в 2010 Саидова с Гац
Саидов чемпион России а Гацалова за третье вытащили
против Магомеда Мусаева !!!!! И жали ему прикидку с Саидовым
и ничего удивительного-в этом не видел ни кто, поэтому
твой Аргумент вообще ноль![/quote]
Я стобой согласен никак нельзя было отправлять Гацалова в 2010 году. хотя бы без повторных прикидок, но:
Во первых Ты сам признаешь , что в 2010 году это было событие из ряда вон, которое вызвало массу споров. соответственно то решение это скорее исключение из правил. и по твоей же логике сейчас никаких прикидок быть не может.
во вторых: нельзя ставить в один ряд Олимпийского чемпиона, многокр. чемпиона мира и техничного преспективного но не показавшего еще среьезных результатов борца. Тем более что превый выйграл Россиию, а второй стал третьим еще и после жребия в свою пользу.
Я понимаю , что тебе этого сильно хочется.... но какая может быть прикидка чемпиона России с бронозовым призером? согласись[/quote]Davudazul написал(а):
Очень просто , точно так же как и в 2010 Саидова с Гац
Саидов чемпион России а Гацалова за третье вытащили
против Магомеда Мусаева !!!!! И жали ему прикидку с Саидовым
и ничего удивительного-в этом не видел ни кто, поэтому
твой Аргумент вообще ноль![/quote]
Я стобой согласен никак нельзя было отправлять Гацалова в 2010 году. хотя бы без повторных прикидок, но:
Во первых Ты сам признаешь , что в 2010 году это было событие из ряда вон, которое вызвало массу споров. соответственно то решение это скорее исключение из правил. и по твоей же логике сейчас никаких прикидок быть не может.
во вторых: нельзя ставить в один ряд Олимпийского чемпиона, многокр. чемпиона мира и техничного преспективного но не показавшего еще среьезных результатов борца. Тем более что превый выйграл Россиию, а второй стал третьим еще и после жребия в свою пользу.
Бернхафф Хенсен.
Пользователь
Re: турнир Циалковского 2011
Здесь подняли тему прикидок...мнЕ ВСЕГДА было интересно как они проходят... просто на сборах как обычные схватки?... или официально с протоколами результатов, с привлечением професионального рефери в присутствии кого-то из представителей федерации? есть ли какое-то положение или официальный документ об официальных прикидках? сколько схваток назначается?
БАКИР написал(а):
Здесь подняли тему прикидок...мнЕ ВСЕГДА было интересно как они проходят... просто на сборах как обычные схватки?... или официально с протоколами результатов, с привлечением професионального рефери в присутствии кого-то из представителей федерации? есть ли какое-то положение или официальный документ об официальных прикидках? сколько схваток назначается?
Re: турнир Циалковского 2011
Очень просто , точно так же как и в 2010 Саидова с Гац
Саидов чемпион России а Гацалова за третье вытащили
против Магомеда Мусаева !!!!! И жали ему прикидку с Саидовым
и ничего удивительного-в этом не видел ни кто, поэтому
твой Аргумент вообще ноль![/quote]
Я стобой согласен никак нельзя было отправлять Гацалова в 2010 году. хотя бы без повторных прикидок, но:
Во первых Ты сам признаешь , что в 2010 году это было событие из ряда вон, которое вызвало массу споров. соответственно то решение это скорее исключение из правил. и по твоей же логике сейчас никаких прикидок быть не может.
во вторых: нельзя ставить в один ряд Олимпийского чемпиона, многокр. чемпиона мира и техничного преспективного но не показавшего еще среьезных результатов борца. Тем более что превый выйграл Россиию, а второй стал третьим еще и после жребия в свою пользу.[/quote]
Да, я против прекидок ! Если дают или делают прекидки
то надо их делать и довать всем . Я-так же против такого
что Гацвлов вот Олимпийский и его кандидатуры не может
быть под сомнением !!!!! И еще я против освобождения тех или иных Борцов
Бернхафф Хенсен. написал(а):
Очень просто , точно так же как и в 2010 Саидова с Гац
Саидов чемпион России а Гацалова за третье вытащили
против Магомеда Мусаева !!!!! И жали ему прикидку с Саидовым
и ничего удивительного-в этом не видел ни кто, поэтому
твой Аргумент вообще ноль![/quote]
Я стобой согласен никак нельзя было отправлять Гацалова в 2010 году. хотя бы без повторных прикидок, но:
Во первых Ты сам признаешь , что в 2010 году это было событие из ряда вон, которое вызвало массу споров. соответственно то решение это скорее исключение из правил. и по твоей же логике сейчас никаких прикидок быть не может.
во вторых: нельзя ставить в один ряд Олимпийского чемпиона, многокр. чемпиона мира и техничного преспективного но не показавшего еще среьезных результатов борца. Тем более что превый выйграл Россиию, а второй стал третьим еще и после жребия в свою пользу.[/quote]
Да, я против прекидок ! Если дают или делают прекидки
то надо их делать и довать всем . Я-так же против такого
что Гацвлов вот Олимпийский и его кандидатуры не может
быть под сомнением !!!!! И еще я против освобождения тех или иных Борцов
Бернхафф Хенсен.
Пользователь
Re: турнир Циалковского 2011
[/quote]
Да, я против прекидок ! Если дают или делают прекидки
то надо их делать и довать всем . Я-так же против такого
что Гацвлов вот Олимпийский и его кандидатуры не может
быть под сомнением !!!!! И еще я против освобождения тех или иных Борцов[/quote]
Его кандидатура может быть и должна быть под сомнением и все, в том числе Гацалов, должны доказывать своё право на участие на ЧМ из года в год. А то что Федерация творит своими освобождениями это перебор. Раз уж приняли решение освободить по каким-то причинам(нанапример как с Маховым из-за веса), то дайте прикидку с чемпионом России. Но я считаю освобождений не должно быть вообще.
А что касается прикидок то мое мнение - от них нельзя отказываться совсем Если проводить и назначать по справедливости то от прикидок будет только плюс, но о справедливости в современном спорте говорить не приходится.
[/quote]
Да, я против прекидок ! Если дают или делают прекидки
то надо их делать и довать всем . Я-так же против такого
что Гацвлов вот Олимпийский и его кандидатуры не может
быть под сомнением !!!!! И еще я против освобождения тех или иных Борцов[/quote]
Его кандидатура может быть и должна быть под сомнением и все, в том числе Гацалов, должны доказывать своё право на участие на ЧМ из года в год. А то что Федерация творит своими освобождениями это перебор. Раз уж приняли решение освободить по каким-то причинам(нанапример как с Маховым из-за веса), то дайте прикидку с чемпионом России. Но я считаю освобождений не должно быть вообще.
А что касается прикидок то мое мнение - от них нельзя отказываться совсем Если проводить и назначать по справедливости то от прикидок будет только плюс, но о справедливости в современном спорте говорить не приходится.
Soslan Oss
КМС
Re: турнир Циалковского 2011
По-моему, там два Гударзи. Одного Саид зовут, другого Алиреза.
Шикарный написал(а):
По-моему, там два Гударзи. Одного Саид зовут, другого Алиреза.