Это не правда, его наивысшее достижение - бронза чемпионата мира. Махач вроде зовут.Gubden711 написал(а):Cегодня Абусика брата видел старшего в политехе на его 200))),2 или 3 кратный чемпион мира по ушу сказали.
мда.. :-(Gubden711 написал(а):
незнаю,со мной как раз в это время,чемпион мира по ушу стоял односельчанин,в Италии выигрывал,там же бывает мир какой то,который вообще даже молодые выигрывают.Да он сказал Махач Гадисов,высокий такойНурутдин написал(а):Это не правда, его наивысшее достижение - бронза чемпионата мира. Махач вроде зовут.Gubden711 написал(а):Cегодня Абусика брата видел старшего в политехе на его 200))),2 или 3 кратный чемпион мира по ушу сказали.
Если по Италии судить то пол Табасаранского района чемпионы мира-Назим,Багаутдин Абасовы,Вагиф(фамилию не помню), Сефербеков,Абдуллаев-все они выигрывали "мир" в Италии.На самом деле мир по ушу проходит раз в 2 года,а в Италии это кубок мира вроде,а не чемпионатGubden711 написал(а):незнаю,со мной как раз в это время,чемпион мира по ушу стоял односельчанин,в Италии выигрывал,там же бывает мир какой то,который вообще даже молодые выигрывают.Да он сказал Махач Гадисов,высокий такой
я только одну федерацию знаю.В той что побеждал Атаев,Ахадулаев,Рамазанов.А вторая че за?Гол написал(а):Если по Италии судить то пол Табасаранского района чемпионы мира-Назим,Багаутдин Абасовы,Вагиф(фамилию не помню), Сефербеков,Абдуллаев-все они выигрывали "мир" в Италии.На самом деле мир по ушу проходит раз в 2 года,а в Италии это кубок мира вроде,а не чемпионатGubden711 написал(а):незнаю,со мной как раз в это время,чемпион мира по ушу стоял односельчанин,в Италии выигрывал,там же бывает мир какой то,который вообще даже молодые выигрывают.Да он сказал Махач Гадисов,высокий такой
ну ты и глупость ляпнул,как такое хоть в голову приходит и не важно,что у него в договоре ,не важно какой у него был план на бой? тогда по твоему тебе могут сказать перед боем готовься на 3 раундовый бой,а потом сказать ааа нам че то захотелось 5 раундов провести,давай выходи ещё на 2 раунда или можешь считать,что проиграл,самому глупым это не кажется? ты наверно за яковлева болел поэтому так отреагировал,мне единственно обидно за Шамиля,что он полностью отдав все силы,Не жалея себя должен был подготовиться к этому бою,и выиграть с преимуществом,чтобы никаких споров потом не было,вот как Рашид крассавчик "Избил" этого хитрогож...-го японца,вот такжеmangust56 написал(а):К организации М1 есть вопросы тут я соглашусь на 100%, но если отбросить все погрешности судей и их не четкие решения, то на первый план выходит сам бой. А теперь самое интересное для любителей ММА, главное в бою это победа нокаутом, либо сдача соперника, тогда все предельно ясно. И хотелось бы отметить, что в ММА тоже считают баллы за проведенное техническое действие, но главное отличие от вольной борьбы например, что здесь это не так принципиально, что я имею ввиду под этим, что можно провести тейкдаун и просто лежать на противнике, а можно провести тейкдаун с добиванием, можно обозначить удар, а можно вложиться в удар. Шамиль бесспорно выиграл за счет технических действий первый раунд, второй тоже, хотя с небольшим преимуществом, НО никакого ощутимого урона он Яковлеву не на нес. А что Яковлев, за первый раунд он не показал вообще ничего, во втором раунде Шамиль за счет количества технических его обыграл, но Александр был более нацелен и заряжен. Третий раунд был чисто за Яковлевым, Шамиль просто по физике просел. Вопрос к судьям КТО же победил? Если по очкам то Шамиль, но это не борьба или любительский бокс и выходит на первый план именно ДОМИНИРОВАНИЕ и чистая ПОБЕДА, в этом бою не было ни того ни другого. Судьи дают экстра раунд – это самое оптимальное решение, если ты хочешь стать чемпионом ты должен драться и победить!!! И не важно что у тебя в договоре и не важно что твой геймплан на бой был рассчитан на 3 раунда и не важно какие у тебя кондиции. ВЫВОД: Экстра раунд или сразу Боевая ничья и точка!!! Шамиль не вышел на экстра раунд не из за того что у него в договоре прописан 3 раундовый бой, а потому что он сам понимал что 4 раунд он по физике не вытянет. Мнение лично мое не обязательно правильное!
Ты хоть сам в жизни дрался? .Я Уверен ты 1 раунд даже не выдержишьmangust56 написал(а):К организации М1 есть вопросы тут я соглашусь на 100%, но если отбросить все погрешности судей и их не четкие решения, то на первый план выходит сам бой. А теперь самое интересное для любителей ММА, главное в бою это победа нокаутом, либо сдача соперника, тогда все предельно ясно. И хотелось бы отметить, что в ММА тоже считают баллы за проведенное техническое действие, но главное отличие от вольной борьбы например, что здесь это не так принципиально, что я имею ввиду под этим, что можно провести тейкдаун и просто лежать на противнике, а можно провести тейкдаун с добиванием, можно обозначить удар, а можно вложиться в удар. Шамиль бесспорно выиграл за счет технических действий первый раунд, второй тоже, хотя с небольшим преимуществом, НО никакого ощутимого урона он Яковлеву не на нес. А что Яковлев, за первый раунд он не показал вообще ничего, во втором раунде Шамиль за счет количества технических его обыграл, но Александр был более нацелен и заряжен. Третий раунд был чисто за Яковлевым, Шамиль просто по физике просел. Вопрос к судьям КТО же победил? Если по очкам то Шамиль, но это не борьба или любительский бокс и выходит на первый план именно ДОМИНИРОВАНИЕ и чистая ПОБЕДА, в этом бою не было ни того ни другого. Судьи дают экстра раунд – это самое оптимальное решение, если ты хочешь стать чемпионом ты должен драться и победить!!! И не важно что у тебя в договоре и не важно что твой геймплан на бой был рассчитан на 3 раунда и не важно какие у тебя кондиции. ВЫВОД: Экстра раунд или сразу Боевая ничья и точка!!! Шамиль не вышел на экстра раунд не из за того что у него в договоре прописан 3 раундовый бой, а потому что он сам понимал что 4 раунд он по физике не вытянет. Мнение лично мое не обязательно правильное!
вот уцы,я тебя поддерживаю)КАДЫРОВ написал(а):Ты хоть сам в жизни дрался? .Я Уверен ты 1 раунд даже не выдержишьmangust56 написал(а):К организации М1 есть вопросы тут я соглашусь на 100%, но если отбросить все погрешности судей и их не четкие решения, то на первый план выходит сам бой. А теперь самое интересное для любителей ММА, главное в бою это победа нокаутом, либо сдача соперника, тогда все предельно ясно. И хотелось бы отметить, что в ММА тоже считают баллы за проведенное техническое действие, но главное отличие от вольной борьбы например, что здесь это не так принципиально, что я имею ввиду под этим, что можно провести тейкдаун и просто лежать на противнике, а можно провести тейкдаун с добиванием, можно обозначить удар, а можно вложиться в удар. Шамиль бесспорно выиграл за счет технических действий первый раунд, второй тоже, хотя с небольшим преимуществом, НО никакого ощутимого урона он Яковлеву не на нес. А что Яковлев, за первый раунд он не показал вообще ничего, во втором раунде Шамиль за счет количества технических его обыграл, но Александр был более нацелен и заряжен. Третий раунд был чисто за Яковлевым, Шамиль просто по физике просел. Вопрос к судьям КТО же победил? Если по очкам то Шамиль, но это не борьба или любительский бокс и выходит на первый план именно ДОМИНИРОВАНИЕ и чистая ПОБЕДА, в этом бою не было ни того ни другого. Судьи дают экстра раунд – это самое оптимальное решение, если ты хочешь стать чемпионом ты должен драться и победить!!! И не важно что у тебя в договоре и не важно что твой геймплан на бой был рассчитан на 3 раунда и не важно какие у тебя кондиции. ВЫВОД: Экстра раунд или сразу Боевая ничья и точка!!! Шамиль не вышел на экстра раунд не из за того что у него в договоре прописан 3 раундовый бой, а потому что он сам понимал что 4 раунд он по физике не вытянет. Мнение лично мое не обязательно правильное!