Обсуждения (межд. турниры, результаты, интервью)-4
- Автор темы акцент
- Дата начала
shota
Мастер спорта
Re: Обсуждения (межд.турниры, результаты, интервью)- 4
это борьцы современные, про их выступления все непонаслышке знают, куча видео их борьбы сушествует и там, даже если кто то что то придумать захочет, всё ровно не получится. такие полуфантастические рассказы, как у Иваницкого, как правило, относятся к тем спортсменам, которые выступали давно, записи выступлении которых почти не сохранились и проверить не получится. у меня лично, когда читаю рассказы вот таких старых спортсменов, записи которых не сохранились, почти всегда такое же чуство, что они какие то черезчур сказочные веши примешивают к своим рассказам.Soslan808 написал(а):
Тигран
Мастер спорта
Re: Обсуждения (межд.турниры, результаты, интервью)- 4
Результаты Иваницкого - лучший ответ на недовольство. Кто не в курсе, посмотрите.
ИМХО когда ты выиграл подряд 4 Мира и Олимпиаду, говорить легко. Выиграть всё это трудно.
Парни, обижайтесь или не обижайтесь, но Иваницкий-старший сделал для борьбы больше, чем мы все вместе взятые. Да и Иваницкий-младший сделал немало.
БАКИР, твоё возмущение на самом деле непонятно. Не проигрываешь - значит ты непобедим и ничьи это не опровергают, разве нет?БАКИР написал(а):
Результаты Иваницкого - лучший ответ на недовольство. Кто не в курсе, посмотрите.
ИМХО когда ты выиграл подряд 4 Мира и Олимпиаду, говорить легко. Выиграть всё это трудно.
Парни, обижайтесь или не обижайтесь, но Иваницкий-старший сделал для борьбы больше, чем мы все вместе взятые. Да и Иваницкий-младший сделал немало.
Re: Обсуждения (межд.турниры, результаты, интервью)- 4
А мне кажется всем понятно..смотря как преподнести..
неужели непонятно,что преподнесли как именно подавляющее преимущество..странно что непонятно.. :du_ma_et:
мне непонятно,почему так преподносить,а не говорить,как было на самом деле и ждать,когда об этом напишут другие :-)
а результаты никто под сомнение и не ставит.Они были бы не менее весомее,если бы рассказал,как их добился,в тяжелейшей борьбе,а не как преподнесли.
По этому интервью было понятно только одно,что у него просто не было соперников..этого и добивались авторы.
Тигран написал(а):
А мне кажется всем понятно..смотря как преподнести..
неужели непонятно,что преподнесли как именно подавляющее преимущество..странно что непонятно.. :du_ma_et:
мне непонятно,почему так преподносить,а не говорить,как было на самом деле и ждать,когда об этом напишут другие :-)
а результаты никто под сомнение и не ставит.Они были бы не менее весомее,если бы рассказал,как их добился,в тяжелейшей борьбе,а не как преподнесли.
По этому интервью было понятно только одно,что у него просто не было соперников..этого и добивались авторы.
Re: Обсуждения (межд.турниры, результаты, интервью)- 4
Хватит сказок ,наслушались в советское время..
И неужели все 7 встреч закончившихся вничью были нерезультативные..? :du_ma_et:
а раньше боролись минимум по 9 минут..и все на 0-0.. :du_ma_et:
Мда..подавляющее преимущество..
Хватит сказок ,наслушались в советское время..
И неужели все 7 встреч закончившихся вничью были нерезультативные..? :du_ma_et:
а раньше боролись минимум по 9 минут..и все на 0-0.. :du_ma_et:
Мда..подавляющее преимущество..
Тигран
Мастер спорта
Re: Обсуждения (межд.турниры, результаты, интервью)- 4
Если ты не знаешь, с каким счётом Иваницкий отборолся в этих схватках, то зачем пишешь про "сказки" и намекаешь на то, что Иваницкий лжет? Укажи конкретно, в каком месте Иваницкий лжет. А если репортёр по твоему мнению что-то как-то не так преподносит, то Иваницкий причём?
Да и насчет скромности... ответ Иваницкого по поводу "великий" ИМХО вполне достойный: "Я жутко не люблю этих слов! Что значит – "великий"?...". Хотя его результаты чётко показывают, да, великий. И боролся бросково, хотя и тяж.
Про "подавляющее преимущество" это ты пишешь. Он этих слов не говорил... разве что по смыслу про схватку с Мартинетти, так у меня лично в этом нет сомнений. :-):
Повторюсь, Иваницкий-старший сделал для борьбы больше, чем мы все вместе взятые. Причём по самым разным направлениям деятельности. Не все знают/помнят, сколько борьбу показывали по ЦТ при Иваницком, в т.ч. благодаря ему. Не все его книги читали.
И пережить ему пришлось в войну всяко тяжелее, чем присутствующим. Прежде чем о нем гадости писать стоит и об этом подумать.
По-моему, это недостойно чернить человека, столько совершившего, ни за что и упрекать во лжи, которую он не говорил.
P.S. По ходу интервью Иваницкий критикует себя несколько раз.
БАКИР, опять тебя не понимаю.БАКИР написал(а):
Если ты не знаешь, с каким счётом Иваницкий отборолся в этих схватках, то зачем пишешь про "сказки" и намекаешь на то, что Иваницкий лжет? Укажи конкретно, в каком месте Иваницкий лжет. А если репортёр по твоему мнению что-то как-то не так преподносит, то Иваницкий причём?
Да и насчет скромности... ответ Иваницкого по поводу "великий" ИМХО вполне достойный: "Я жутко не люблю этих слов! Что значит – "великий"?...". Хотя его результаты чётко показывают, да, великий. И боролся бросково, хотя и тяж.
Про "подавляющее преимущество" это ты пишешь. Он этих слов не говорил... разве что по смыслу про схватку с Мартинетти, так у меня лично в этом нет сомнений. :-):
Повторюсь, Иваницкий-старший сделал для борьбы больше, чем мы все вместе взятые. Причём по самым разным направлениям деятельности. Не все знают/помнят, сколько борьбу показывали по ЦТ при Иваницком, в т.ч. благодаря ему. Не все его книги читали.
И пережить ему пришлось в войну всяко тяжелее, чем присутствующим. Прежде чем о нем гадости писать стоит и об этом подумать.
По-моему, это недостойно чернить человека, столько совершившего, ни за что и упрекать во лжи, которую он не говорил.
P.S. По ходу интервью Иваницкий критикует себя несколько раз.
Re: Обсуждения (межд.турниры, результаты, интервью)- 4
2 Я не говорил,что он лжет,это ты пытаешься сейчас так почему-то преподнести..а почему,я не пойму :sh_ok: :sh_ok:
Я говорил,что он кое-о чем умалчивает,кое-что говорит,т.е формально вроде бы верно,но из интервью. выходит,что преимущество над соперниками было подавляющее,а такого не было! Были рубки..и не надо этими намеками-чернить и унижать борцов остальных,что дескать те вообще не борцы..не обязательно об этом открыто писать,все и так понятно что хотел этим сказать журналист и он..не тупые же мы.
3 Он мог просто прояснить ситуацию,так было бы честнее и победы были бы весомее наоборот ИМХО,,
4 Сказать красиво можно что хочешь..но впечатления от интервью далеко не скромное и не только у меня..
5 Об его вкладе я не говорил..наверно это так.
6 То что он пережил..я написал..
7 Аналогично считаю недостойно предъявлять того,что я не говорил..черноты не было,я просто рассказал то,о чем он умолчал..и о том,как исказили они с журналистом то,что было на самом деле..
8 И не только потом я один высказался,ответь уж всем тогда..
9 И про казино он промолчал!!!!! Хотя знал и хвалил-ЭТО НЕИСКРЕННОСТЬ!!!!!!!!!!!!! Лучше промолчать,чем хвалить..
я не чернил,а высказал свое мнение!
1 Когда понять не хочешь,то и не удивительно ничего..Тигран написал(а):
2 Я не говорил,что он лжет,это ты пытаешься сейчас так почему-то преподнести..а почему,я не пойму :sh_ok: :sh_ok:
Я говорил,что он кое-о чем умалчивает,кое-что говорит,т.е формально вроде бы верно,но из интервью. выходит,что преимущество над соперниками было подавляющее,а такого не было! Были рубки..и не надо этими намеками-чернить и унижать борцов остальных,что дескать те вообще не борцы..не обязательно об этом открыто писать,все и так понятно что хотел этим сказать журналист и он..не тупые же мы.
3 Он мог просто прояснить ситуацию,так было бы честнее и победы были бы весомее наоборот ИМХО,,
4 Сказать красиво можно что хочешь..но впечатления от интервью далеко не скромное и не только у меня..
5 Об его вкладе я не говорил..наверно это так.
6 То что он пережил..я написал..
7 Аналогично считаю недостойно предъявлять того,что я не говорил..черноты не было,я просто рассказал то,о чем он умолчал..и о том,как исказили они с журналистом то,что было на самом деле..
8 И не только потом я один высказался,ответь уж всем тогда..
9 И про казино он промолчал!!!!! Хотя знал и хвалил-ЭТО НЕИСКРЕННОСТЬ!!!!!!!!!!!!! Лучше промолчать,чем хвалить..
я не чернил,а высказал свое мнение!
Сабей
Мастер спорта
Re: Обсуждения (межд.турниры, результаты, интервью)- 4
Тигран уж Ты то с Твоим опытом на форуме должен помнить , что у нашего Бакира есть парочка-тройка любимых персонажей, по которым он всегда в охотку готов пройтись )) Так что это нормально, даже можно сказать что Бак весьма сдержанно прокомментировал интервью этого безусловно заслуженного "старца" ))
Тигран уж Ты то с Твоим опытом на форуме должен помнить , что у нашего Бакира есть парочка-тройка любимых персонажей, по которым он всегда в охотку готов пройтись )) Так что это нормально, даже можно сказать что Бак весьма сдержанно прокомментировал интервью этого безусловно заслуженного "старца" ))
mma103
КМС
Re: АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ/ Борцы АЗЕРБАЙДЖАНА
Да)) Ну и крики тренеров; красный пассив, синий пассив совсем не к месту были) Вообще с предупреждением пассив надо что то делать. Судьи могут кому угодно давать так пассивы, в будущем полюбому будут споры по этим моментам. Нужна более четкая система. А что если оба в равной мере пассив? Или в равной мере актив? А счет 0-0. Кому давать пассив?))
Да)) Ну и крики тренеров; красный пассив, синий пассив совсем не к месту были) Вообще с предупреждением пассив надо что то делать. Судьи могут кому угодно давать так пассивы, в будущем полюбому будут споры по этим моментам. Нужна более четкая система. А что если оба в равной мере пассив? Или в равной мере актив? А счет 0-0. Кому давать пассив?))
Re: АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ/ Борцы АЗЕРБАЙДЖАНА
Батик дважды сделал попытку пройти,за это и получил пассив)),Мурад тоже получил первый..
согласен,этот пункт нужно обязательно доработать,а так правилами я доволен,в том числе и за перевод в партер-2 балла,динамичнее так..
неплохо было бы ставить в партер за неактивную борьбу..или чередовать как-то..
Как кому?? :sh_ok: -ГОСТЯМ :-)mma103 написал(а):
Батик дважды сделал попытку пройти,за это и получил пассив)),Мурад тоже получил первый..
согласен,этот пункт нужно обязательно доработать,а так правилами я доволен,в том числе и за перевод в партер-2 балла,динамичнее так..
неплохо было бы ставить в партер за неактивную борьбу..или чередовать как-то..