думаю вопрос в психологииleo2014 написал(а):На схватке зигзага - гасанова надеялся на гасанова, но увы проиграл. Недавно в хасвюрте тоже проиграл. В чем причина проигрыша? Вроде был на хорошей форме, может зига неудобный соперник ему.
Вот именно этот момент спорным показался ,бал там всё же былАйдын написал(а):Касум-Дибиргаджиев
Мне показалось на 4:09 записи Исраилу не дали баллы за переворот. Да, действие в партере и да, они в зоне, но это же не выталкивание, а переворот. В остальном вроде всё правильно.
Зубайр написал(а):http://vk.com/video13296721_170684812?hd=-1&t=5s
Прошу Бакира,Шоту,посмотреть и прокоментировать последнее движение. Я,как вы знаете, не сильно разбираюсь,но за что там два балла дали Дибиргаджиеву? Перевод в партер он не зафиксировал,всю карусель уже в полупартере запустил,перевернул и вышел наверх Касумов.Участие красного в этом движении было только то,что он захватил одну ногу.
Это всё моё дилетантское ИМХО.Хотелось бы, чтобы именно нейтральные Бакир и Шота опровергли меня,если я не прав.
В этом эпизоде как раз таки дали два балла за переворот,не посчитали что за ковром.В этой завязке дали 4 балла Руслану за бросок,1 балл Исраилу за выход наверх из партера и 2 балла за скрестный.БАКИР написал(а):То что не дали за переворот,вероятно посчитали что за ковром прием..судья же сразу показал два балла(за контр-атаку 6.58),но азербайджанская сторона не согласилась и кинула протест.Поэтому и наказали баллом 6-7
выиграл из-за четырехбального.
Зубайр написал(а):В этом эпизоде как раз таки дали два балла за переворот,не посчитали что за ковром.В этой завязке дали 4 балла Руслану за бросок,1 балл Исраилу за выход наверх из партера и 2 балла за скрестный.БАКИР написал(а):То что не дали за переворот,вероятно посчитали что за ковром прием..судья же сразу показал два балла(за контр-атаку 6.58),но азербайджанская сторона не согласилась и кинула протест.Поэтому и наказали баллом 6-7
выиграл из-за четырехбального.
Там до броска был счет 4-2 в пользу Исраила.После броска счет стал 4-6.Потом Исраилу дали 3 балла.Помоему за выход наверх из партера дают 1 балл.Поэтому я предположил,что ему дали за выход наверх один балл и за скрестный два балла.Шикарный написал(а):Зубайр написал(а):В этом эпизоде как раз таки дали два балла за переворот,не посчитали что за ковром.В этой завязке дали 4 балла Руслану за бросок,1 балл Исраилу за выход наверх из партера и 2 балла за скрестный.БАКИР написал(а):То что не дали за переворот,вероятно посчитали что за ковром прием..судья же сразу показал два балла(за контр-атаку 6.58),но азербайджанская сторона не согласилась и кинула протест.Поэтому и наказали баллом 6-7
выиграл из-за четырехбального.
нет по моему они дали 2 балла за перевод в партер и два балла за накат . И три балла Исраилу за выход и за скрестный . Было 2:4 перевод 4:4 , накат 6:4 . Исраил вышел 6:5 и скрестил 6:7
Теперь понятно.Спасибо Айдын.Айдын написал(а):Колесо хороший приём, действенный, красивый. И столько же рисковый.
Иногда Исраил им злоупотребляет к сожалению. Он этим контрприёмом можно сказать выиграл Ярыгинский, но этим же проиграл финал России и финал КЕН
Зубайр написал(а):И поэтому удивлен,где Бак увидел там бросок Руслана.Я 20 раз перемотал этот момент,но корме захвата за ногу и неудачной попытки выйти наверх после первого трюка Исраила я не увидел.Потом был второй трюк Исраила,а не перевророт Руслана.Правда я не знал,что это движение называется колесом.Значит провел не так как надо,раз дали 2 балла сопернику.Вопросов больше нет.
Не вижу я там бросок,хоть ещё 20 раз посмотрю,Бак. Касумов пытается сделать отхват как ты говоришь,не знаю названия этих движений.Руслан держит корпус и старается обратно перекинуть Исраила.Потом последнее движение.Вижу,что Руслан держит захват на корпусе,но броска не вижу, движение (колесо) начинает и проводит Исраил.Но так как корпус контролирует Руслан своим захватом ему не удается провести его так как надо по видимости. Я не спорю уже,понял что 2 балла заслуженно Руслану дали.Но не за бросок,а за неудачное колесо Исраила.БАКИР написал(а):Зубайр написал(а):И поэтому удивлен,где Бак увидел там бросок Руслана.Я 20 раз перемотал этот момент,но корме захвата за ногу и неудачной попытки выйти наверх после первого трюка Исраила я не увидел.Потом был второй трюк Исраила,а не перевророт Руслана.Правда я не знал,что это движение называется колесом.Значит провел не так как надо,раз дали 2 балла сопернику.Вопросов больше нет.
вот смотри:
9.50 Руслан проходит в правую ногу,Касумов вырывается,но Руслан переходит на корпус,Касумов делает отхват,но ничего нет..но Руслан не распускает свой захват за корпус и на 9.59 бросает на 2 балла и дальше Исраил выходит наверх-балл.
Зубайр написал(а):Но не за бросок,а за неудачное колесо Исраила.
Просто я тебя не понял.Мы по разному смотрим на само понятие бросок.Он тем,что контролировал корпус не позволил качественно провести бросок Исраилу по мне,а не сам провел бросок..Но так как борьба не моя стихия, не буду настаивать на своем.Пусть будет бросок.
Наверное так и есть. Всякие опасные положения и перекатывания мое слабое место.Я думал что ему дали 1 балл,что вышел наверх,на опасное положение я не обратил сразу внимание.БАКИР написал(а):Зубаир,посмотри внимательно.4 балла дают Руслану,потом Касумов контр-атакует за ногу и ставит в опасное положение ..6.57 и судья показывает два балла,потом переворот,но вероятно судья считает что за ковром и не оценивает.
Если бы засчитали переворот,то было бы 8-6 и нереализованный протест от азербайджанцев 6-9,поэтому очевидно,что азербайджанская сторона не согласна была с двумя баллами 6.57,поэтому и сделали 6-7