EU Чемпионат Европы 2013 (Тбилиси)

Gubden711

Мастер спорта
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

очень спорный момент,помоему там чистые 2 балла Уришеву и ещё на последних секундах балл берёт Анзор,получается счет 3:1 в пользу Уришева а не 4:1 в пользу Марсагишвили,сильная поддержка видно вдохновляет родные стены помогли ).
Но у них тогда в 2011 помогли чуть Уришеву,а так в Хасе у них на межконтинентальном была помоему самая объективная схватка,тогда выиграл Анзор.Я сам там не был,попозже приехал,вот Шома был )).
 

shoma871

Спортсмен
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Gubden711 написал(а):
очень спорный момент,помоему там чистые 2 балла Уришеву и ещё на последних секундах балл берёт Анзор,получается счет 3:1 в пользу Уришева а не 4:1 в пользу Марсагишвили,сильная поддержка видно вдохновляет родные стены помогли ).
Но у них тогда в 2011 помогли чуть Уришеву,а так в Хасе у них на межконтинентальном была помоему самая объективная схватка,тогда выиграл Анзор.Я сам там не был,попозже приехал,вот Шома был )).
тогда еще и Махмуд выйграл Хинча!)
 

Айдын

Мастер спорта
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Только сейчас глянул Уриш - Марсаг. Однозначно оценка 2:0 была Анзору. Тут даже спорить не очем
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Айдын написал(а):
Только сейчас глянул Уриш - Марсаг. Однозначно оценка 2:0 была Анзору. Тут даже спорить не очем
просьба дать аргументы)))

я тоже смотрел..сначала мне показалось 2-2,но потом подумал,а почему не 3-2 в пользу Марсага?

Марсаг проводил прием и даже встав на мост,он также ставил Уриша в опасное ..это раз и потом почему ты не считаешь балл на 4.49?))

Когда Марсаг вышел наверх..

Я не буду спорить,но насколько я знаю,если оценивают к примеру в пользу Марсага 2-0,то тогда выход наверх как бы не считается,2 балла(высшая оценка),как бы поглощает балл,но когда дают обоим спортсменам,то и выход наверх считается..

т.е счет должен был быть после этой спорной ситуации 3-3

и остается 6 секунд..

тогда на последних секундах Уриш взял балл,но Дато вел и нельзя предугадать,как бы он защищался при счете 3-3..

но то что судьи испортили своим беспределом этот поединок-это признают все,в том числе и объективные грузины))
 

shota

Мастер спорта
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Айдын написал(а):
Только сейчас глянул Уриш - Марсаг. Однозначно оценка 2:0 была Анзору. Тут даже спорить не очем
там должны были дать 2-2, никак нелзя было давать 2-0 в ползу Уришева, в ситуации, где его соперник проводил атаку, а Уришев просто сдержывал и при этом сам же попал в опасное положение. в таких случиях всегда преимушество должно быть у атакуюшего, у того, кто контролирует и засчёт активных деиствии которого и происходит акция.
 

кочевник

Спортсмен
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Айдын написал(а):
Только сейчас глянул Уриш - Марсаг. Однозначно оценка 2:0 была Анзору. Тут даже спорить не очем
То есть Уришев в этом эпизоде не попал в опасное положение?)))))
Бак всё чётко расписал. На этом эпизоде можно поставить точку.
 

shota

Мастер спорта
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

БАКИР написал(а):
Айдын написал(а):
Только сейчас глянул Уриш - Марсаг. Однозначно оценка 2:0 была Анзору. Тут даже спорить не очем
просьба дать аргументы)))

я тоже смотрел..сначала мне показалось 2-2,но потом подумал,а почему не 3-2 в пользу Марсага?

Марсаг проводил прием и даже встав на мост,он также ставил Уриша в опасное ..это раз и потом почему ты не считаешь балл на 4.49?))

Когда Марсаг вышел наверх..

Я не буду спорить,но насколько я знаю,если оценивают к примеру в пользу Марсага 2-0,то тогда выход наверх как бы не считается,2 балла(высшая оценка),как бы поглощает балл,но когда дают обоим спортсменам,то и выход наверх считается..

т.е счет должен был быть после этой спорной ситуации 3-3

и остается 6 секунд..

тогда на последних секундах Уриш взял балл,но Дато вел и нельзя предугадать,как бы он защищался при счете 3-3..

но то что судьи испортили своим беспределом этот поединок-это признают все,в том числе и объективные грузины))
кстати, меня позачвчера на Европе уверяли, что сбивание, которое имела место до этого броска, момент, когда Уришев коснулся коленом и дали 1 балл Марсагу, за это сегодня дают уже балл, то есть, контроль уже не нужен, уже за одно сбивание дают балл, чтоб баллы давались легче и борьба была динамичнее. и что на этой Европе баллы давались по этому принципу и были другие случаи тоже, когда за простое сбивание без контроля давали балл.

а в конце, понятно же, что ведя в счёте 4-1 Марсаг сам лёг там?
 
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

shota написал(а):
кстати, меня позачвчера на Европе уверяли, что сбивание, которое имело место до этого броска, момент, когда Уришев коснулся коленом и дали 1 балл Марсагу, за это сегодня дают уже балл, то есть, контроль уже не нужен, уже за одно сбивание дают балл, чтоб баллы давались легче и борьба была динамичнее. и что на этой Европе баллы давались по этому принципу и были другие случаи тоже, когда за простое сбивание без контроля давали балл.

Чёрт те что творят с правилами. Опять поменяли !
 

Остъа

Пользователь
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Байцаев -Одикадзе так и не понял зашто Байцаеву бал подарили
 

Vasald

Правление
Команда форума
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Остъа написал(а):
Байцаев -Одикадзе так и не понял зашто Байцаеву бал подарили
как гостю))
там всю схватку судья мудрил.. :ps_ih:
 

Остъа

Пользователь
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Ну суди "поработали" на этом турнире как будто после хорошей пянки
 

shota

Мастер спорта
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Остъа написал(а):
Ну суди "поработали" на этом турнире как будто после хорошей пянки
эта рецидив новшеств, когда вводять изменения, судий вначале плохо ориентируются и начинают тупить. постепенно эти проблемы исправятся.
 

Остъа

Пользователь
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Скорее они столька вина никогда не пили, и голова раскалывается :-)
 

GORETS

КМС
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

Остъа написал(а):
Скорее они столька вина никогда не пили, и голова раскалывается :-)
Их, наверное, ночью спаивали как Шурика в фильме "кавказская пленница" такие тосты грузинские, что после них не пить невозможно! :-):
 

Миширби

Правление
Команда форума
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

“ВАХ, КРАСАВЕЦ!”
СРЕДА, 27 МАРТА 2013, 14:11

Как белорусская борьба реабилитировалась за неудачи в Лондоне-2012

Турнир по борьбе на Кавказе – это все равно что кинофестиваль в Калифорнии. С 19 по 24 марта этот вид единоборств был у себя дома. Блог "Фактор силы" рассказывает о том, как боролись белорусы на Евро-2013 по вольной и греко-римской борьбе в Тбилиси.

Всю борьбу, какая есть, грузины называют по-свойски "Чида-оба!". Белорусским мастерам этой самой "чидаобы" было что доказывать в Тбилиси – еще свежа в памяти лондонская история их безмедального выступления на Олимпиаде. И если главком вольников Алексей Белоглазов кардинальных реформ не проводил, то босс греко-римлян Камандар Маджидов своим выбором состава ясно дал понять ветеранам, что они должны быть на голову выше молодых, если хотят остаться в обойме.

Пока классики дома наводили лоск на свою предстартовую форму, представители вольного стиля уже приступили к делу.
Без чемпионки мира Ванессы Колодинской, которую, по словам тренеров, решили поберечь и целенаправленно ведут к чемпионату мира этого года, в наилегчайшей весовой категории рассчитывать на медаль не приходилось. Алина Рыкова уже в стартовой схватке проиграла и соответственно выбыла. За медальный почин осталось благодарить Александра Кантоева, взявшего бронзу в весе до 66 килограммов.
Зато вечер второго дня дал сразу два повода для серьезных переживаний – поединки за золото ожидали Анастасию Гучок и Владислава Андреева.
Олег Райхлин, главный тренер женской сборной: "Настя - замкнутый человек, очень сосредоточенный. Именно так она настраивается на поединки. Понять, в каком она состоянии, непросто. Но будем надеяться на успех".

В свое время, став лучшей на планете, Гучок отлично зарекомендовала себя на молодежном уровне. Первый взрослый старт на турнире Медведя ей не задался – очевидно, это и был тот самый "блин комом". Зато на чемпионате Европы в весовой категории до 59 килограммов она боролась исключительно мощно – за две схватки Настя пропустила всего один балл, набрав в общей сумме 19 (!).

Финал с россиянкой Жаргалмой Цыреновой Гучок провела в своем стиле – агрессивно, все время прессингуя. Чувствительность и реакция на действия соперницы выдавали в ней бывшую дзюдоистку. Возможно, белорусское дзюдо и потеряло одну из своих звездочек, но совершенно точно, что женская борьба от этого только выиграла! В итоге Настя одержала очередную чистую победу – 1:0, 1:0. Причем, как обычно, результативными действиями.
Страна получила свою первую чемпионку Европы по борьбе.

Анастасия Гучок: “Я не забывала о том, что являюсь чемпионкой мира среди молодежи. Страха никакого не чувствовала и боролась как умела. Я немного замкнутый и молчаливый человек. И это мне только помогало, потому что, если раскроешься, обязательно потеряешь настрой. Я очень рада, что у меня все получилось!”
А уж как рада была белорусская делегация! Как ни крути, но второе подряд фиаско на крупных турнирах могло повлечь за собой непредсказуемые последствия. А теперь уже было с чем ехать домой.

И в таком приподнятом настроении все белорусы приготовились болеть за Владислава Андреева, который вышел на ковер в финальной схватке весовой категории до 55 килограммов. Немного напрягал тот факт, что золото у нас уже было (при прочих равных такой стране как Беларусь вторую победу за день могли и не дать) и то, что соперник был грузин.

Тут стоит сделать лирическое отступление и попытаться передать словами то, что, конечно, лучше увидеть, а еще лучше – услышать. Тбилисский Дворец спорта на время поединка с участием хозяина ковра превращался в звуковой смерч. И это был не просто оглушающий грохот – это была энергетика по-настоящему красивого и мощного боления. Грузины любят и умеют поддерживать своих, и, по общему признанию, в этом их могут обставить разве что иранцы.

Олег Райхлин: "Когда параллельно с нашим поединком проходила схватка с участием грузина, это превращалось в серьезную проблему. Что-то подсказать было просто невозможно – в пяти метрах ничего не слышно. Мы голоса посрывали, но перекричать зал не смогли!"
И вот в этой потрясающей атмосфере Андрееву предстояло сразиться с Георгием Эдишерашвили. Наш опытный “мухач” не стушевался и первый период даже выиграл, что повысило уровень напряжения до максимума. Второй период остался за грузином. В решающем отрезке схватки судья вполне мог наградить соперника предупреждением за пассивность, что по нынешним правилам серьезно влияет на исход. Мог, но не сделал. А когда в жаркой концовке Андреев, атакуя с колен, вынес Эдишерашвили за пределы ковра, арбитр удивил половину своих коллег, просто жестом подняв борцов в стойку. Наши тренеры, естественно, бросили “челлендж”, и на повторе было видно, что Владислав во время движения старался подняться на ноги и, похоже, это ему удалось. Но, увы, решение никто не изменил. “Стопроцентный балл!” – говорили грузинские коллеги белорусам в этот момент, иронически посмеиваясь над решением судей.

В итоге 1:1 – и обидное поражение по последнему действию.

Владислав Андреев: “Что тут можно сказать? Конечно, обидно. Сложно сражаться не только с соперником, но и с предвзятым отношением судьи. Я честно выиграл эту схватку”.
Руслан Шейхов, заслуженный мастер спорта: “Это смешно! Судья просто убил поединок. Как можно было не давать балл? Настоящий чемпион Европы – Владислав Андреев! Для нас лучший – он!”
Игорь Брель, арбитр международной олимпийской категории:“Вообще-то, надо было давать предупреждение за пассивность. Я разговаривал с коллегами – по последнему эпизоду их мнения разделил. Чуть большая часть судей считает, что все было правильно. Но надо понимать, что так просто вторую золотую медаль выиграть никто не даст. Тем более у грузина”.
Однако в целом стоило признать, что золото и серебро за один день – неплохой улов.

Что и подтвердил дальнейший ход чемпионата, в котором выходом в финал так никто и не порадовал. Отметим бронзу Василисы Маразалюк, завоеванную ей в весе до 72 килограммов.
Греко-римляне, ведомые традиционно бодрым Камандаром Маджидовым, приехали в Тбилиси чуть позже. Как говорилось выше, состав сборной претерпел серьезное изменение. Однако знакомые лица были. Участники лондонских Игр Элбек Тожиев и Иосиф Чугошвили по-прежнему пользуются доверием тренера. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что в той же супертяжелой весовой категории Чугошвили в Беларуси пока не то что конкурентов, а и достойных спарринг-партнеров найти непросто.

Наш Ося остался верен себе – соперников по силам он уламывал без особых проблем, но как только дело доходило до авторитетов (типа турка Каяла) вся удаль куда-то пропадала. В итоге Чугошвили стал снова пятым. Чтобы наконец-то стать третьим ему однозначно нужно поменять психологию. А все остальное – богатырская сила, техника - у него на уровне.

Храбрости стоит поучиться у маленького Элбека Тожиева, который эффектно выиграл золото в весе до 55 килограммов. Финал с Элхином Алиевым из Азербайджана был уже четвертой схваткой за день. Элбек первый период проиграл, но счет сумел сравнять. А в третьем периоде, ведя по ходу почти до самого свистка вынудил Алиева пойти ва-банк. Азербайджанец бросился в открытую атаку и попался на красивый прием Тожиева. “Вах, красавец!” – выдохнул зал и громом аплодисментов поздравил белоруса с победой.
К сожалению, это была последняя наша медаль.

Анатолий Белоглазов, главный тренер сборной Беларуси по вольной борьбе: “В целом мы довольны выступлением. Могло быть и лучше, но это борьба. Самое главное – мы знаем над чем работать и в каком направлении двигаться. Следующий старт – чемпионат мира, где будет уже гораздо сложнее и куда более похоже на Олимпиаду, ради которой мы и трудимся”.

Камандар Маджидов, главный тренер сборной Беларуси по греко-римской борьбе: “Все нормально. Медалей могло быть и больше, но три поединка за бронзу проиграли. Что касается ветеранов, то я им сказал, чтобы работали как надо. За титулы на Олимпиаду никто не попадет. Состав перелопачивали и будем так делать, пока не определимся”.

Олег Райхлин: "Мы понимаем, что пока составляем неплохую конкуренцию мужской части сборной. Но здесь есть свои сложности. Это женщины. С ними тяжело планировать целый олимпийский цикл. Все-таки девочки у нас молодые, а влияние материнского инстинкта никто не отменял. Но перспективы хорошие. В том числе и на Олимпиаду".

Первый серьезный старт на пути в Рио-де-Жанейро не стал выдающимся, но и провальным его не назовешь. Главкомы сборных получили ценную информацию, на которой будут строить свою работу под девизом “Второму Лондону не бывать!”

http://sport.tut.by/
 

shota

Мастер спорта
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

А когда в жаркой концовке Андреев, атакуя с колен, вынес Эдишерашвили за пределы ковра, арбитр удивил половину своих коллег, просто жестом подняв борцов в стойку. Наши тренеры, естественно, бросили “челлендж”, и на повторе было видно, что Владислав во время движения старался подняться на ноги и, похоже, это ему удалось. Но, увы, решение никто не изменил. “Стопроцентный балл!” – говорили грузинские коллеги белорусам в этот момент, иронически посмеиваясь над решением судей.
понятно, что свои за своего болеют и хотят видить ситуацию в пользу своего борьца, но в правилах чётко написанно, что бал не даётся, если выносиш соперника стоя на коленях. а Андреев там стоял одназначно на коленях. так что там вообше спорного ничего не было, всё абсолютно одназначно, не было там бала для Андреева.
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

shota написал(а):
понятно, что свои за своего болеют и хотят видить ситуацию в пользу своего борьца, но в правилах чётко написанно, что бал не даётся, если выносиш соперника стоя на коленях. а Андреев там стоял одназначно на коленях. так что там вообше спорного ничего не было, всё абсолютно одназначно, не было там бала для Андреева.
Я сразу тоже хотел написать,потом забыл и как-то оставил..

спорность момента в том,что на коленях ли выносил? Он же перед выносом приподнялся вроде? Надо пересматривать..мне тогда показалось,что балл..не буду категорично утверждать,но то что спорный момент-однозначно..
 

shota

Мастер спорта
Re: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2013

БАКИР написал(а):
shota написал(а):
понятно, что свои за своего болеют и хотят видить ситуацию в пользу своего борьца, но в правилах чётко написанно, что бал не даётся, если выносиш соперника стоя на коленях. а Андреев там стоял одназначно на коленях. так что там вообше спорного ничего не было, всё абсолютно одназначно, не было там бала для Андреева.
Я сразу тоже хотел написать,потом забыл и как-то оставил..

спорность момента в том,что на коленях ли выносил? Он же перед выносом приподнялся вроде? Надо пересматривать..мне тогда показалось,что балл..не буду категорично утверждать,но то что спорный момент-однозначно..
да, спорность может быть только в том, со стоики он выносит или с колен, так как за вынос бал можно давать, если вынос осушествляется со стоики, эта чётко записанно в правилах.
http://www.youtube.com/watch?v=DHh2-xo_Esg - а вот сама схватка. здес на 10:39 минуте одназначно видно, что Андреев не просто не в стоике, а стоик на колене и ещё и на руке операется в момент, когда выносит Эдишерашвили. эта вынос не со стоики, за что, по правилам, бал давать никак нелзя.
 
Сверху