Спорные моменты в схватках

Murat

КМС
Где твоё признание по поводу, твоих заблуждений относительно спорного момента Хинчегошвили-Мусукаев??)
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Где твоё признание по поводу, твоих заблуждений относительно спорного момента Хинчегошвили-Мусукаев??)
я написал,что приемы за ковром защищающегося борца не должны оцениваться ,ЭТО ПО ЛОГИКЕ,но раз АВК привел выдержку из маразматических правил,значит я неправ в той ситуации,удовлетворен?)

да и по схватке,где оба были на высоте,Ладо все-таки чуть больше ИМХО заслуживал победы,но против правил не спорю).

Если считать активность)
 

Зубайр

Мастер спорта
Авк , твое мнение интересует.
К обшему знаменателю мы с Муратом не можем придти.
Интересует прежде всего последняя оценка. Мурат говорит , что по правилам за такой выход за ковер надо 2 балла давать.
Еще прокоментируй , если не сложно , момент со вторым партером. Мурат говорит , что судья поспешил со свистком. Я говорю , что там у него руки соскользнули , и он начал пытаться катить , держась за ноги. И судья правильно свистнул.
 

авк

Классический модератор
Команда форума
Авк , твое мнение интересует.
К обшему знаменателю мы с Муратом не можем придти.
Интересует прежде всего последняя оценка. Мурат говорит , что по правилам за такой выход за ковер надо 2 балла давать.
Еще прокоментируй , если не сложно , момент со вторым партером. Мурат говорит , что судья поспешил со свистком. Я говорю , что там у него руки соскользнули , и он начал пытаться катить , держась за ноги. И судья правильно свистнул.
Вчера с Муратом по телефону обсуждали эту схватку. Вот мое мнение: Схватка была равная в сторону Цечоева судьи смотрели более благосклонно( на домашнем первенстве ничего необычного). В партер поставили Гонибова согласно правил и Цечоев провел накат. Во втором периоде поставили в партер синего и красный не смог провести действие то что синий выскользнул из захвата и судья поднял в стойку пусть Гонибов пеняет на себя. По поводу выхода за ковер. Согласно ныне действующих правил умышленный уход за ковер в захвате наказывается баллом и предупреждением с постановкой в партер,но менее чем за 30сек до конца схватки в партер не ставят. Так что исходя из буквы правил судья отсудил верно. Если исходить из того что к кому то судьи более благосклонны то половину схваток прийдется оспаривать.
 

Зубайр

Мастер спорта
Спасибо , АВК.
Практически слово в слово ты написал то, что мы до него пытаемся донести вторые сутки. Надеюсь сейчас хоть успокоится.)
 

Murat

КМС
В партер поставили Гонибова согласно правил
Каких правил?)))
Конкретизирую, чуток. Ты арбитр кому даш пассив в первом периоде? И кому во втором? Что касается свистка в партере.. судья мог дать ещё взять захват, мог свистнуть, нарушения там не было, иначе бы наказали 2мя баллами) и по поводу выхода за ковер... глупее и придумать нельзя, чем заступ в борьбе приравнять к умышленному уходу лицом за ковёр.
 
Последнее редактирование:

БАКИР

Правление
Команда форума
боролся здесь один красный,синий сдерживал натиск..

первое предупреждение конечно же непонятно.красный контролировал центр ковра,напирал-его поставили в партер..в вольной еще с натяжкой можно было бы как-то объяснить,что кружится синий .выманивает и контратакует,в классике же такой аргумент не проходит.
Здесь первое что приходит в голову- симпатия судьи..

по поводу второго партера,со свистком судьи согласен,руки соскользнули..

что касается умышленного выхода лицом за ковер,в вольной- два балла,в классической- не знаю(с учетом новых дополнений)..обычно в таких случаях АВК приводит выдержки из правил...
 

Чарли Успешный

Пользователь
боролся здесь один красный,синий сдерживал натиск..

первое предупреждение конечно же непонятно.красный контролировал центр ковра,напирал-его поставили в партер..в вольной еще с натяжкой можно было бы как-то объяснить,что кружится синий .выманивает и контратакует,в классике же такой аргумент не проходит.
Здесь первое что приходит в голову- симпатия судьи..

по поводу второго партера,со свистком судьи согласен,руки соскользнули..

что касается умышленного выхода лицом за ковер,в вольной- два балла,в классической- не знаю(с учетом новых дополнений)..обычно в таких случаях АВК приводит выдержки из правил...
Бакир, это греко римская борьба, не сумо. Не какого преимущества красного не было он тупо пер вперёд как сумоист исполтзуя свое преимущество в физике. Синий напротив даже сделал попытку провести бросок "вертушка" как мы определяем активность? Красному дали возможность, надо было взять нормально за пояс и накатить разов пять кто ему мешал? В данной ситуации красный был в более выгодном положении, он мог выйграть по последнему тех. действию. Но он сам не отстоял в партере и сделать не смог. Теперь получается надо красному отдать победу только потому что он физически сильнее и контролировал центр ковра?
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Теперь получается надо красному отдать победу только потому что он физически сильнее и контролировал центр ковра?

Я к этому и веду..маразматические правила,т.е активный считается тот,кто контролирует центр ковра( в вольной тоже самое),по своей сути антилогично,но исходя из навязанных и непонятных правил,пассив красного малопонятен.

Т.е благосклонность к хозяевам ковра,но так было бы в любом регионе на 90%.
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Теперь получается надо красному отдать победу только потому что он физически сильнее и контролировал центр ковра?
победу отдавать не надо,у красного был хороший шанс,но не повезло,не использовал его..
 
Сверху