Именно тебя спрашиваю, потому что хочу увидеть твою справедливость, о которой ты всегда говоришь!))) Справедливым нужно быть всегда, даже если необъективно относятся к ненавистной тебе России, а не только когда чеченцы проигрывают!
То есть в стойке вольника Давид активнее ?)насчёт того, что если увидели, что схватил ногу, почему дали кинуть, то раз свои там и не думали кидать челендж, то значит такие правила сейчас, дают доборотся, а потом наказывают.
и такие правила выглидят логично, лучше дать доборотся, если всё ровно может кинуть и потом наказывать, а не сотанавливать схватку.
а Беленюк пытался держать центр упираяс опушенной головой в лицо, за что дают пасив, так что предупреждение там оправданное. походу делал шаги назад и кружился, а Чакветадзе наперал.
даже украинские ведушие в тот момент говорят, что надо боротся активнее и поднять голову, ато могут наказать.
Не дали заслуженное ))
не знаю, где там стойка вольника, но в те 30 начальных секунд второго периода Чакветадзе идёт вперёд, а Беленюк отступает упераяс головой в лицо. и о надобности активизироватся и что скоро накажут в тот момент говорят даже украйнские телеведушие.То есть в стойке вольника Давид активнее ?)
Сам заметь 3:30 уже партер )не знаю, где там стойка вольника, но в те 30 начальных секунд второго периода Чакветадзе идёт вперёд, а Беленюк отступает упераяс головой в лицо. и о надобности активизироватся и что скоро накажут в тот момент говорят даже украйнские телеведушие.
в 3:34 остановили и поставили в партер. да, быстро, но так же заметь, что в первом периоде Беленюка подняли с партера в 2:13, а в 2:31, то есть через 18 секунд, уже Чакветадзе в партере. то есть, в первом периоде за в двое более короткое время Казарашвили поставил в партер Чакветадзе, тем самым оставив Беленюку полминуты на партер, чем тот и восползовался. а ведь Казарашвили там свободно мог потянуть ещё секунд 15 и никто не смог бы упрекнуть его в этом. так что, в партер он ставил быстро обоих.Сам заметь 3:30 уже партер )
Согласно правил если атакующий борец проводит партере действие а защищающийся нарушает правила арбитр фиксирует нарушение дает завершить атаку. Оценивает атакующее действие, за нарушение выноситься два штрафных балла и повторно ставиться в партер. Что арбитр сделал не так. У меня претензия к арбитру только в том что он предвзято оценил активность.А ниче если они увидели что он схватил ногу, дали бросить на 2 балла сверху ещё 2 балла обратно в партер. И вообще где это видано что борец который держит центр ковра, плюс ведёт в счёте, прямой корпус, пассивен? ))))))))))) что то твоя объективность угасает. Ко всему в добавок, давит стоял в стойке вольника, голова опущена и толкался просто.
в те 30 секунд второго периода Чакветадзе не был активнее?У меня претензия к арбитру только в том что он предвзято оценил активность.
Шота мы же не дилетанты и видим когда арбитр ломает схватку в чью то пользу. А по Дато он очень классно прошел весь турнир и я уверен что без чьей либо помощи победил бы в финале. У Жана есть перед ним психологический барьерчик и никто не смеет называть его бумажным чемпионом. Я думаю он и не знал что ему помогают. Мне интересно те кто ЕГО обвиняю считают что он должен был сделать? Признать свое паражение? Так он не проиграл ИМХОв те 30 секунд второго периода Чакветадзе не был активнее?
Согласен что Казарашвили не должен был судить схватку . Я сразу написал что своими решениями он сломал схватку. А почему по финалу Мадсен- Власов у тебя вопросы.Авк,Шота, не буду оспаривать итог схваток.Что сделано,то сделано.Но вопросы остались к обоим финалам.Лично у меня.Темо Казарашвили не должен был судить тот финал.Я впервые видел такую интерпретацию арбитража в исполнении Казарашвили.А это наводит на нехорошие мысли.Про победу "Лаловича" в 66 кг вообще не буду говорить.Не пойму только,чем Мигран прогневал Бога,что его в который раз слили?! Что за крест он несет?!
Вопросов нет!!!@UKR даже, если и судил. Все остальные схватки, на мой взгляд, Давит вообще без вопросов выиграл
согласень, что раздавал предупреждения слишком быстрно. но раздавал их быстрно и туда и сюда.Согласен что Казарашвили не должен был судить схватку . Я сразу написал что своими решениями он сломал схватку. А почему по финалу Мадсен- Власов у тебя вопросы.
Мне во вторник тбилисский армянин сказал, что это скорее всего армянин, либо предки были. От фамилии Казарянне слышал такого.
от фамилии Казарян?
в фамилии Казарашвили первая буква не К, там другая буква, которой нет в русском. помоему в армянская тоже нет.