Международный турнир Али Алиев 2013 (Каспийск)

Aslan15

Тренер
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Я один не видел наката со стороны Шомы,но увидел со стороны Батика :sh_ok:
 

оригинал

Пользователь
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Один пяти бальный бросок-схватка останавливается. Два трех бальных-схватка останавливается. Допустим я веду 4-0 и мне делают 5-ти бальный в этом случае останавливается схватка и я проиграл,но если я веду 6-0 и мне делают 5-ти бальный, то я проиграл. Другой момент: я веду 6-0 и мне делают два 3-х бальных броска, в этом случае тоже схватка останавливается и я проигрываю, но если я веду 7-0 и мне делают 2 броска, то схватка продолжается
 

Vasald

Правление
Команда форума
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Aslan15 написал(а):
Канадец же пишет,что можно дать и 4-4.

Асик, там речь не о всей схватке идет, а о действиях в партере. Можно было дать 4:3 в пользу Шомы или максимум 4:4(еще балл за удержание). Таким образом общий счет 7:5 или если бы дали 4:4, то 7:6. Это с учетом того балла за пассив. Но он же был..по новым правилам никуда от него не денешься. Т.е. Батик проиграл в любом случае, но естественно ни о каком "не почувствовал" и речи не может быть.
 

Aslan15

Тренер
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Согласен.Настоящий счет 6-6.Но выдуманный пассив все решил.Спишем это на "дома и стены помогают" :-)
 

Alonsso

Пользователь
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

А мне комментарий личных тренеров борцов по ходу схваток понравились.Честно.Кроме,того,где один из них "бл.кает".Редко так четко можно в записях слышать такое.Правда некоторые дигорские,как я понял, слова и фразы тренера Гаца я не понял.Может Бак,Аслан,Осетин,и те кто четко понимает или знает дигорский пояснят?Я догадываюсь,но все же,помощь не помешает. Можно и в личку,если что.Просто очень любопытно.
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

с пассивом тоже не согласен,пассив конечно нужно давать не Батику..

попробую расписать своими глазами..хочу объективности..

2.58 Батик берет 2 балла и счет 3-0(+ 1 балл за пассивность Шамилю,по справедливости,а не как дали судьи)

4.46 Шама проходит,но ничего нет..( в крайнем случае балл за 5.07,но сомневаюсь)

5.23 Батик накатывает -2 балла,счет общий 5-0 в пользу Батика

5.28(спорно..можно дать,что Шама ставит на мост),тогда 2 балла Шаме + еще два за выход наверх..5-4

вот такой мог бы быть счет после этой завязки..(если считать сбивание на 5.07,то 5-5)

т.е судьи могут судить и трактовать по разному..


ну а последние два балла,это прыжок отчаяния..настроения бороться уже не было..

т.е хоть и проиграл схватку,о подавляющем преимуществе речи нет..

да и какое преимущество может быть подавляющее,если только одна завязка решила исход всей схватки..?
 

Aslan15

Тренер
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Бак,а 2 балла разве нельзя было дать за удержание?Когда Батик за шею взял Шому и поставил в опасное положение?
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Aslan15 написал(а):
Бак,а 2 балла разве нельзя было дать за удержание?Когда Батик за шею взял Шому и поставил в опасное положение?
Там можно трактовать,что Шама поставил на мост..на 5.29
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

оригинал написал(а):
Aslan15 написал(а):
Бак,а 2 балла разве нельзя было дать за удержание?Когда Батик за шею взял Шому и поставил в опасное положение?
За удержание 2 балла дают?
Там кажется правую руку Батика Шама прихватил и ставит на мост,судья сволочь мешает рассмотреть,закрывает))
 

Davudazul

Мастер спорта
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Прыжок отчаяния.
-Из книги "Цитаты Великих Людей"
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Davudazul написал(а):
Прыжок отчаяния.
-Из книги "Цитаты Великих Людей"
иронизировать конечно можно и не трудно,но хотелось бы коментарии по делу..только объективно и по фактам,желательно по эпизодам,а так получаются общие фразы..

только в разборе и выяснится реальная оценка..

но когда судья напридумывали лишние баллы,согласись,что особого настроения и мотивации быть никак не может..на автомате прыгнул аля Кама или Кцоев :-) именно от безысходности)
 

Абумуслим

Мастер спорта
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

как я вижу ситуацию)

БАКИР написал(а):
2.58 Батик берет 2 балла и счет 3-0(+ 1 балл за пассивность Шамилю,по справедливости,а не как дали судьи)
если даже Шамилю дали пассив... за пассивность дают 30 сек для взятия балла, а не сразу бал противнику. это немножко разные вещи)
а пока судьи решили как решили и счет 2:1 в пользу Газзаева
БАКИР написал(а):
4.46 Шама проходит,но ничего нет..( в крайнем случае балл за 5.07,но сомневаюсь)
здесь я ничего не понял, может по новым правилам что то и дают. пускай счет останется 2:1
БАКИР написал(а):
5.23 Батик накатывает -2 балла,счет общий 5-0 в пользу Батика
счет 4:1
БАКИР написал(а):
5.28(спорно..можно дать,что Шама ставит на мост),тогда 2 балла Шаме + еще два за выход наверх..5-4
Шамилю 2 балла за мост + 2 балла за выход на вверх. счет 4:5
БАКИР написал(а):
ну а последние два балла,это прыжок отчаяния..настроения бороться уже не было..
ну это из области...если у бабушки был бы......)))
таким образом у меня ощий счет получился 4:7

если за ситуацию на 5.07 действительно дается 2 балла то получается 4:9
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Абумуслим написал(а):
таким образом у меня ощий счет получился 4:7
Абумуслим я не оспариваю конечный результат..я хочу сказать следущее:

1 Многое зависит от судей,дали бы замечание Шамилю,а это выглядело более естественно,так как первую минуту попытки атаки были только у Батика,но счет был бы даже по твоим подсчетам не 4-7,а 5-6..

да и мы разбирали не окончательный счет,а лишь счет после спорной завязки,который возможно повляиял на окончательный итог

2 Многие отреагировали не на поражение Газзаева,в котором конечно же и он виноват,да и заслуга Шамиля безусловно,а на выражение: что Шама его даже не прочувствовал..

проанализировав схватку поминутно,это утверждение как бы не подтвердилось,что и требовалось доказать..результат же никто и не собирается оспаривать.
 

БАКИР

Правление
Команда форума
Re: АЛИЕВСКИЙ-2013

Абумуслим написал(а):
БАКИР написал(а):
5.28(спорно..можно дать,что Шама ставит на мост),тогда 2 балла Шаме + еще два за выход наверх..5-4
Шамилю 2 балла за мост + 2 балла за выход на вверх. счет 4:5

СТОП..вот здесь можно и остановиться..по твоему мнению после завязки счет 4-5,но если учесть,что первый балл был заработан шамилем не совсем корректно,а с помощью судей,то счет вполне мог быть и 5-4..

и тогда очевидно,что не было бы необходимости так в дальнейшем необдуманно рисковать,рисковать должен был бы отыгрывающийся..
 
Сверху